【信州小布施】北斎館２【前館長丸チョン】
127名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
128名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
129名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
130名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
131名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
132名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
133名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
134名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
135名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
136名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
＞偽物が本物として目が慣らされてるから、本物と偽物の区別がつかない
ここの住人は、そのレベルの鑑賞眼もないと思う。
あったら、オブツ堂が作るニセモノ風景にマンセーしない。
北斎館の理事のメンバーが誰なのかよく知らないが、
その中には目利きもいないと思うし、古文書が読めるクラスの教養の持ち主もいないはず。
北斎は三十余の号を持っていて画風もそれぞれだったそうだけど、
小布施に来た頃にはかなりの齢だったんだから、
江戸で描かれた作品に確認さないような新しい画風のものが出てくるわけないと思う。
多分、北斎肉筆否定の東大の先生が正しいのだろうと思う。
ここの住人は、そのレベルの鑑賞眼もないと思う。
あったら、オブツ堂が作るニセモノ風景にマンセーしない。
北斎館の理事のメンバーが誰なのかよく知らないが、
その中には目利きもいないと思うし、古文書が読めるクラスの教養の持ち主もいないはず。
北斎は三十余の号を持っていて画風もそれぞれだったそうだけど、
小布施に来た頃にはかなりの齢だったんだから、
江戸で描かれた作品に確認さないような新しい画風のものが出てくるわけないと思う。
多分、北斎肉筆否定の東大の先生が正しいのだろうと思う。
2011/07/08(金)02:05:29.03(nb1t5smV0.net)
128名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
この町で「文化的な企画」をする人たちの価値観て微妙。
その一例。
「小布施音楽祭」というのが今年で１２回目になるようだ。
初期の頃、総合公園の野外音楽堂でやったクラシックコンサートはひどかった。
あの指揮者も微妙な感じだったが、特に、音がひどかった。
日比谷野音はすり鉢状の会場の底にステージがあるし、
斑尾のジャズの野外フェスならば、斜面の一番下にステージがある。
だから音が反響するけど、小布施の場合なんにもない空間に向かって音を出すから
どうやっても音が悪い。
それを「本物の音楽」とか言われても…これ、お金出して聴くようなものじゃないんですけど。
さすがに最近はアンプとスピーカーを通すタイプの演目になっているけれど、
それでもどうなんだろう、まともな音で聴ける人が何人いるのか。
こういう音が跳ね返るものがない会場で演奏として成り立つのは、
ホールだったら耳鳴りが残るくらいの音量でやるロックバンドだけでしょ。
そのつもりもなく、お上品な「本物の音楽」をやりたくて「野外音楽堂」を作るのって…。
一体だれの発案なのか…。
だけど、客はいっぱい来てるようだ。
行きたくなくても只券渡される児童、生徒はかわいそう。
その一例。
「小布施音楽祭」というのが今年で１２回目になるようだ。
初期の頃、総合公園の野外音楽堂でやったクラシックコンサートはひどかった。
あの指揮者も微妙な感じだったが、特に、音がひどかった。
日比谷野音はすり鉢状の会場の底にステージがあるし、
斑尾のジャズの野外フェスならば、斜面の一番下にステージがある。
だから音が反響するけど、小布施の場合なんにもない空間に向かって音を出すから
どうやっても音が悪い。
それを「本物の音楽」とか言われても…これ、お金出して聴くようなものじゃないんですけど。
さすがに最近はアンプとスピーカーを通すタイプの演目になっているけれど、
それでもどうなんだろう、まともな音で聴ける人が何人いるのか。
こういう音が跳ね返るものがない会場で演奏として成り立つのは、
ホールだったら耳鳴りが残るくらいの音量でやるロックバンドだけでしょ。
そのつもりもなく、お上品な「本物の音楽」をやりたくて「野外音楽堂」を作るのって…。
一体だれの発案なのか…。
だけど、客はいっぱい来てるようだ。
行きたくなくても只券渡される児童、生徒はかわいそう。
2011/07/08(金)03:17:02.31(nb1t5smV0.net)
129名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>127-128
詳細情報ありがとうございます。
ところで、以前に小布施から北斎の怪しい時代的に考えられない油絵の魚図や、
北斎の北斎を真似た印章が多く発見されたと瀬木慎一氏の著作で読みましたが、
それらの問題は解決したのですか？
詳細情報ありがとうございます。
ところで、以前に小布施から北斎の怪しい時代的に考えられない油絵の魚図や、
北斎の北斎を真似た印章が多く発見されたと瀬木慎一氏の著作で読みましたが、
それらの問題は解決したのですか？
2011/07/08(金)07:33:27.51(/1/r5BE60.net)
130名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
馬鹿が自作自演
2011/07/08(金)12:16:43.06(BCTV61qnP.net)
131名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
一番馬鹿な末尾Ｐ w
2011/07/08(金)12:18:41.69(Hd4Yadqx0.net)
132名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>129
瀬木慎一氏の著書は読んだことがありませんし、小布施町が問題にしていたかどうかも
記憶にありません。
当方の北斎に関する知識も歴史の教科書程度です。
ただ、北斎は和漢洋あらゆる画法を体得した、と電子辞書にあります。
油絵も在り得ることになりますが、画材は小布施で手に入るもので手作りできたんでしょうか。
２０年以上前、テレビでも北斎館の収蔵品の真贋についての報道がありましたが、
本物とされました。
北斎でない証拠が無かっただけだったのだと考えます。
北斎の画風は広いので、北斎ではなく誰々の作品と言い切らないと小布施では北斎作になるのでしょう。
瀬木慎一氏の著書は読んだことがありませんし、小布施町が問題にしていたかどうかも
記憶にありません。
当方の北斎に関する知識も歴史の教科書程度です。
ただ、北斎は和漢洋あらゆる画法を体得した、と電子辞書にあります。
油絵も在り得ることになりますが、画材は小布施で手に入るもので手作りできたんでしょうか。
２０年以上前、テレビでも北斎館の収蔵品の真贋についての報道がありましたが、
本物とされました。
北斎でない証拠が無かっただけだったのだと考えます。
北斎の画風は広いので、北斎ではなく誰々の作品と言い切らないと小布施では北斎作になるのでしょう。
2011/07/09(土)01:27:03.72(YbUmNQB30.net)
133名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>130
更に言いましょうか。
今年の小布施音楽祭の北斎ホールでの演目は、ヴァイオリン、チェロ、ピアノですが、
ヴァイオリンは桐朋学園大教授、ピアノは東京芸大教授。
一流の弾き手には違いないでしょが、どちらかというとその世界の「権威」です。
桐朋大、芸大を目指して、この教授の教え子たちからレッスンを受けている
子どもとその親が全国から集まってくることが期待できます。
そして、「小布施音楽祭には全国からクラックファンが集まった」と吹聴するんでしょうね。
他の町ならいざ知らず、小布施町だとそういう感じしかしないんですよ。
更に言いましょうか。
今年の小布施音楽祭の北斎ホールでの演目は、ヴァイオリン、チェロ、ピアノですが、
ヴァイオリンは桐朋学園大教授、ピアノは東京芸大教授。
一流の弾き手には違いないでしょが、どちらかというとその世界の「権威」です。
桐朋大、芸大を目指して、この教授の教え子たちからレッスンを受けている
子どもとその親が全国から集まってくることが期待できます。
そして、「小布施音楽祭には全国からクラックファンが集まった」と吹聴するんでしょうね。
他の町ならいざ知らず、小布施町だとそういう感じしかしないんですよ。
2011/07/09(土)01:38:12.20(YbUmNQB30.net)
134名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>131
末尾Pになるのは同一人物とまではいかなくても、少なくとも同じ一定条件の人のようですね。
他の板でその傾向がかなりはっきり確認できた事がありました。
具体的に知っている方、いますか？
スマホでしょうか。
末尾Pになるのは同一人物とまではいかなくても、少なくとも同じ一定条件の人のようですね。
他の板でその傾向がかなりはっきり確認できた事がありました。
具体的に知っている方、いますか？
スマホでしょうか。
2011/07/09(土)01:47:16.79(YbUmNQB30.net)
135名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
今読んでみたら、このスレの末尾Pは小布施擁護で同じ言葉しか発しませんね。
>>34の誤爆差別発言を除いてはｗ
>>34の誤爆差別発言を除いてはｗ
2011/07/09(土)01:59:34.29(YbUmNQB30.net)
136名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>132
>北斎でない証拠が無かっただけだったのだと考えます。
このページご覧になりました？
http://www.hokusai-paintings.com/Naganoken_no_Hokusai.html
「小布施の北斎 作品評」ですが、ランクが下がれば下がるほど、特に落款ですが、
本物と違う証拠がありすぎて、北斎ではなく他者が「北斎をまねて」書き入れたのではないですか？
だから小布施に北斎の偽印が残っている（紙でつくられた粗悪な模造印のようです）
これらを、小布施では、本当に学者の７０％が本物と認めたと言うのでしょうか？
認めていないと思います。小布施の北斎は会議でも無視されているようです。
長野県公安委員長をやったという唐沢氏の言動にも相当な間違いがあるようですね。
小布施にあるという北斎の油絵がないのが気になりますが...
>北斎でない証拠が無かっただけだったのだと考えます。
このページご覧になりました？
http://www.hokusai-paintings.com/Naganoken_no_Hokusai.html
「小布施の北斎 作品評」ですが、ランクが下がれば下がるほど、特に落款ですが、
本物と違う証拠がありすぎて、北斎ではなく他者が「北斎をまねて」書き入れたのではないですか？
だから小布施に北斎の偽印が残っている（紙でつくられた粗悪な模造印のようです）
これらを、小布施では、本当に学者の７０％が本物と認めたと言うのでしょうか？
認めていないと思います。小布施の北斎は会議でも無視されているようです。
長野県公安委員長をやったという唐沢氏の言動にも相当な間違いがあるようですね。
小布施にあるという北斎の油絵がないのが気になりますが...
2011/07/09(土)04:25:52.98(E4p0jtsm0.net)