クイックメニュー
スレタイ検索

【信州小布施】北斎館2【前館長丸チョン】

137名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

西瓜と鮭のTシャツ販売は相当まずいんじゃないの?
元県公安委員長親子、偽称販売で逮捕かもね。
そうなったら、そうでなくも、このレベルで世間の笑い草もいいところだ。
北斎館は理事と評議員で30人くらいいるはず、北斎研究所まで作った。
それでEランクの「ぶどう図」を新収蔵品で自慢してるから恥ずかしい。

>北斎ではなく他者が「北斎をまねて」書き入れたのではないですか?
こんな絵ばかりだと思うわ。
これでは世間の笑い草になる訳で、丸かいてチョンの馬鹿じゃなきゃ勤まらないわけだ。

2011/07/09(土)19:45:01.23(+ekx63UU0.net)


138名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

黙れうんこ

2011/07/09(土)21:57:21.95(DaUJdPU/P.net)


139名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

>>137
30人も理事が居るんですか ???
その割に、よほど無教養な方々が集まっているのでしょうね。
ちゃんと大学で出てるんですか? 
博士号もった人、少なくとも大学院修士レベルの人は居ないんですか?
音楽祭の話を聞いても、この町は権威主義やお名前尊重で、本質がわからないのがよく分かります。
>>138
相手にしたくないですけど、この末尾Pの人は汚ならしくて無教養の極みですね。
こういう無教養の人でも、入館するにはお金を払う必要があるので、
そんな人たちで運営してる美術館ってことですね。
町全体がそんな感じですね。

2011/07/10(日)05:49:29.41(4n2a0xko0.net)


140名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

今日もキチガイが一人二役

2011/07/10(日)12:38:06.88(wNydiO/GP.net)


141名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

無教養wwwwwな末尾Pはこちらに専用スレがあるよ!
さぁこっちいけ、クズブタ、ヨイヨイ、クズブタ、ヨイ!

長野県大町市の田舎者クズブタ専用晒しスレ
toki.2ch.net

2011/07/10(日)19:46:11.78(AfQlzXMW0.net)


142名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

うんちうるさい

2011/07/10(日)20:38:07.17(wNydiO/GP.net)


143名無しさん@お宝いっぱい。

AAS

NG

>>142

クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

そらにきらきら おほしさま みんなスヤスヤ ねむるころ
クズブタ ねどことびだして オナるクズブタ チャチャチャ
クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

きょうのおかずは セーラさん 小布施金髪 こんばんは
クズブタちんちん いじります 臭いパンツで チャチャチャ
クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

エロいAV大好きで ぐんとはやいな早漏で
短い時間で はっしゃです チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

きょうはレンタル割引日 エロいAV借りましょう
クズブタエロエロ 店員ヤー 二度と来ないで チャチャチャ
クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

そらにさよなら おほしさま まどにおひさまてらすころ
クズブタ果てて 勃ちません そしてねむるよ チャチャチャ
クズブタ チャチャチャ クズブタ チャチャチャ
チャチャチャ クズブタ チャチャチャ

2011/07/10(日)23:30:39.85(MtNSiLml0.net)


144名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

>>136
カメですみません。132です。

リンク、ありがとうございます。
昭和57年に真贋論争に決着をつけたんですね。
70%の学者が本物と認め、でも30%程の学者にとっては疑問が残った。
結果、テレビは本物と伝えましたが「消極的な肯定」とい印象が強かったです。

ここから先は素人の考察であることをご承知の上お読みください。
私は研究者でもないし、北斎館へ行った回数じたい極少ないのです。

昭和57年の「北斎シンポジウム」で小布施町側が主に主張したのは、
晩年の北斎が3回、それも長期間小布施に滞在したという事実だったのではないかと思います。

九州電力のまちづくりシンポジウムの講演で唐沢氏が話しています。
贋作説が盛んに言われた理由は、
飯島虚心という人に「北斎伝」という北斎研究の著書があるが、
そのなかで、小布施については「北斎は小布施を訪れた」と述べるにとどめ、
他の地方のように、そこで何を描いたのか何も述べていなかった。
そのために、
「世界的に有名な画家が田舎の小さな小布施町で絵を描くわけがない」という声が多く出てきた。
(続く)

2011/07/10(日)23:45:54.41(qe28gLbO0.net)


145名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

しかし、と唐沢氏は言います。
飯島虚心は自分の足で信州小布施には来ずにこの本を書いている。

「北斎シンポジウム」では、この町に残る古文書などを示して、北斎が小布施に長く滞在した事を証明した。
北斎を招待した高井鴻山はたいへんな富豪で、北斎のために画材をふんだんに取り寄せることのできる
経済力を持った人だった。

これらのことは証明できたのではないかと思います。
研究者、評論家の中の「小布施に北斎の作品があるわけがない」という理由だけで
贋作説を採っていた人たちはここまでです。

当時、新聞報道など読んでいなかったので、これは想像でしかありませんが、
シンポジウムに参加した先生方で、落款の号の署名と印章に矛盾がないか、別人の印章ではないか、
などたくさんの資料を必要とするような鑑定を行ったのか疑問に思います。
北斎作かどうかを別にしたら、収蔵品はまあまあの作品が並んでいたのではないでしょうか。
本物も混じっているはずですし。
開館当時は墨だけで描いたスケッチのような小作品が多かった気がします。

こんな経過で70%の先生方が真作とした、と想像しましたが、どうでしょう。
(続く)

2011/07/10(日)23:48:49.26(qe28gLbO0.net)


146名無しさん@お宝いっぱい。 [sage]

AAS

NG

瀬木慎一氏が小布施に北斎の粗悪な偽印があることを知り、発表したのは昭和57年より後ではないですか?
昭和57年のシンポジウム以降、収蔵品を買い足していると思いますが、
表立った真贋論争は菊図までなかったと思います。
(お客さんの感想は別として…。)
現在では、顧問・技術相談役の美術史家・永田生慈氏ひとりの判断で「真作」となります。

それから、魚の油彩は私が知らないだけで収蔵しているかもしれません。

>>139
理事が30人もいるとは知らなかった。
ほとんどは、昔から豪商、豪農と言われ「家格」が高いとされている家の人たちでしょう。
郷土史研究家も加わったかも。

2011/07/11(月)00:00:23.30(bh4K24rS0.net)

名前

メール

本文