量子力学について教えろ。いや教えてください^^;;
(ID:???のみ表示中)
戻る
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
2015/04/18(土)21:54:01.06(???.net)
4ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;;
2015/04/18(土)21:59:11.16(???.net)
6ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>2 まず、量子力学的には電子は静止できない。
式はめんどくさいので書かないが
空間分布は一様になる。
要するに真空中の電子はどこにいるのか分からなくなるということ。
2015/04/19(日)03:40:06.42(???.net)
7ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
シュレーディンガー方程式は (E＋(ℏ^2/(2m))Δ)ψ
＝0 静止して運動量ゼロが確定してると位置が完全に不確定
2015/04/19(日)12:42:40.60(???.net)
8ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
あ、無限空間でなら静止できるか。
嘘ついた。
2015/04/19(日)12:44:15.31(???.net)
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>9 それは正に量子力学の問題であって数学の問題ではない。
そしてトンネル効果は関わるが不確定性原理は関わらない。
2015/04/20(月)01:30:46.39(???.net)
13ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>12 それは仮説に過ぎないし粒子波のトンネリングでもないから今手を出すんじゃない
2015/04/20(月)01:47:39.61(???.net)
14ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
メコスジ大爆笑
2015/04/20(月)01:55:30.23(???.net)
16ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>15 放送大学でも視聴すればこの程度の講義はやってる
2015/04/20(月)01:57:36.79(???.net)
18ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
放送大学なめてるけど
あそこ圧倒的にコマ数すくないのに相対論的量子場、素粒子までやる鬼畜さだぞ
2015/04/20(月)07:45:02.96(???.net)
19ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
量子力学に限らないけど、なるべく詳しく実際の実験の内容とそれに使われた数式が書かれた教科書か何かないかな
2015/04/20(月)08:25:23.81(???.net)
20ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/20(月)08:35:04.66(???.net)
21ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/23(木)17:54:35.03(???.net)
22ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/23(木)20:57:06.12(???.net)
23ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
印刷教材もたかだか300ページ程度に何科目分ものトピックが
2015/04/23(木)21:29:30.00(???.net)
24ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
どの科目もそうだが番組見ただけでは理解には程遠い
実際自分で手を動かして計算しないと
2015/04/24(金)11:50:53.37(???.net)
25ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>2 いきなり難問を持ってきたなw
これが難問なところが、量子力学の本質的な難しさ。
2015/04/24(金)13:00:01.47(???.net)
26ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
え？
2015/04/24(金)15:18:54.85(???.net)
27ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
難問だな。
>2に直ぐ答えられる人は、量子力学のことを何も理解していない。
2015/04/24(金)23:57:59.33(???.net)
28ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
薬の飲み忘れだな
2015/04/25(土)00:08:08.50(???.net)
29ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
え？
2015/04/25(土)03:38:45.95(???.net)
31ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
約束のメコスジ
2015/04/27(月)00:43:24.72(???.net)
32ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/27(月)02:27:03.33(???.net)
33ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/27(月)13:02:20.16(???.net)
34『佳子様』の『秘密』を【暴露！！】 [sage]
AAS
NG
""満州事変""《知る覚悟が出来ている方のみ御読み下さい》
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【話題沸騰中の『アイドル皇族！』『佳子様』-『眞子様』の"男性情報を公開！！"※秘話が満載です！】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
詳細は「ＮＥＶＥＲまとめ」にて絶賛公開中。
ｈｔｔｐ：／／ｍａｔｏｍｅ.ｎａｖｅｒ.ｊｐ／ｏｄａｉ／２１４２９７９３８８２６９１３１７０１
GoogleやYahooでの検索キーワードは、
「眞子様 彼氏」
「佳子様 眞子様 彼氏」
「秋篠宮 彼氏」
で検索して下さい。
《驚愕の実態を知る事となります》←世の中知らない方が良い事も・・・。
※1番目〜3番目以内に、
【婚約】秋篠宮家の佳子様と眞子様の彼氏事情【結婚】が表示されます。
2015/04/28(火)01:32:58.14(???.net)
36ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/04/29(水)16:14:08.69(???.net)
37ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
にゃるほど
2015/05/01(金)13:14:04.70(???.net)
38ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>9 本当に通り抜けられるんだったらさぁ、地面に寝てる人が床にのめり込んだりしてもおかしくないわけだよなぁ？
なんで今までそんな報告ないの？
2015/05/05(火)22:16:24.65(???.net)
39ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
陽子崩壊見るようなもんじゃね
2015/05/05(火)22:19:15.31(???.net)
40ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>38 その確率が宇宙の寿命をかけて一秒間に一兆回試しても全然出ないほど低いから。
それでもゼロでは無い。
2015/05/06(水)12:19:15.46(???.net)
41ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
通り抜ける前に人がバラバラになるな
2015/05/09(土)17:11:42.60(???.net)
42ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
静止しているということは運動エネルギーが０だから
ハミルトニヤンH=０だな
2015/05/10(日)16:55:26.59(???.net)
43ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ニヤン て
2015/05/10(日)19:27:13.88(???.net)
44ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
かわいい
2015/05/11(月)10:43:09.67(???.net)
45ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
次の仮想実験が正しいか教えてほしい。
光が光子一個分原点x=0，y=0，z=0で発生した。ここでは不確定性原理は考えない。
原点からの距離rの球の表面上に一つだけ光子測定器を配置した。この場合測定器を
球の表面上のどこに配置したとしても、原点で発生した光子は100%測定器に届き、
E=hνのエネルギーが測定される。これって正しい?
2015/06/07(日)04:07:12.84(???.net)
46ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
不確定性原理を考えないってのが意味不明で答えようがないが
多分勘違いしてるんだろうな
光子が原点にあるような位置の固有状態を考えると、
運動量が不確定になり存在確率は実空間を球面波として広がっていく
当然測定器で検出される確率は 1 ではないし、そのエネルギーも確率的にバラつく
2015/06/07(日)04:38:05.75(???.net)
47ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
回答ありがとう。
不確定性原理を考えることによって、原点の位置が確定し、存在確率が球面波で
広がるってことか。存在確率を示す波動関数は原点からの距離ｒの関数ってこと？
それと測定器によって偶然光子が観測された場合のエネルギーは確率でしか
わからないってこと？この辺どうなんだろ？
2015/06/07(日)06:49:37.31(???.net)
48ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>47 全く何も理解してないな。
原点の「位置」に100%の確率で光子が存在するような量子状態は
不確定性原理から「運動量」が全くの不確定になる。
つまり、光が向かう方向も完全に不確定だから
100%検出しようとしたら原点を球状に取り囲む必要があるし
光子のエネルギーは運動量から決まるから
検出される光子のエネルギーも全く予測できない。
2015/06/07(日)10:53:02.76(???.net)
49ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
そもそも光子を粒子として考えない方がいい
観測事実は、ある定まった振動数νの光があったとしたら、その総エネルギーは必ずhνの整数倍となるだけであり、
それをわかった上で、エネルギーがnhνのときに光子がｎ個あると解釈して数式を解くのは直感的にわかりやすい部分はあるが、
数式を解くときに多少助けになるぐらいで、通常は電磁波として考えた方がいい
フェルミオンは粒子として捉えるのは仕方ないにしても、ボゾンの光を粒子のように教えるのは辞めたほうがいいと思うんだけど、
でもそうすると量子論の導入の
波だと思ってた光は粒子っぽい→粒子も実は波なんじゃね？
が使えなくなるから無理か
2015/06/08(月)10:32:50.12(???.net)
50ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>49 単一光子検出器が存在するというのに何を言ってるのか
2015/06/08(月)12:48:34.14(???.net)
51ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>50 それは最低エネルギーの光の検出してるだけでしょ
2015/06/08(月)13:37:32.06(???.net)
52ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
最低エネルギーの光とは？
2015/06/08(月)13:39:57.86(???.net)
53ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/06/08(月)13:45:13.63(???.net)
54ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
意味不明だけどそもそも
>>49に粒子と考えるべきではない理由が述べられてないんだよな
2015/06/08(月)14:10:56.16(???.net)
55ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>54 粒子として考えるべきではないというか、本当に粒子からできているし、
粒子からできているというのは事実みたいに考えるのは誤りと言いたい。
場の離散的なエネルギー固有状態を粒子数で考えるのは、
あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、ただ一つの事実ではない。
2015/06/08(月)14:39:52.47(???.net)
57ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
鶴々派メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;; [某々禁止]©2ch.net
2015/06/09(火)14:58:05.10(???.net)
58ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>55 >>あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、
ただ一つの事実ではない。
まだ良く理解したわけじゃないけど、その解釈がベストだと思う。
エネルギーの授受はE=hνで行なわれるわけだけれどもエネルギーを
受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。
2015/06/11(木)04:39:33.66(???.net)
59ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>58 >受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
>光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。
周波数 ν の光子一つを定義するには無限大の時間がかかる
パルス光では ν を中心周波数として無数のエネルギーの光子が存在することになる
一サイクルだけではほとんどエネルギー分解能はないし、
一サイクルごとにエネルギーが hν だけ増えるということもない
2015/06/11(木)07:44:27.82(???.net)
60ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>58 電磁気学を知ってる人が量子力学で最初に考える勘違いの一つ。
実際に１Ｈｚ１サイクルだけの正弦波は作れるし、アンテナに繋げば１Ｈｚの電磁波がでるが
その電磁波には莫大な数の光子がある。
2015/06/11(木)09:26:58.31(???.net)
64ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
質問、振動数１ヘルツの電磁波に含まれる無数の光子の振動数は１ヘルツとは
限らないってこと？
2015/06/11(木)17:21:48.50(???.net)
65ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. [soryasouzyanai]
AAS
NG
そりゃそうじゃない？搬送波がどうあれ、倍音＝ハーモニック巣と言うのはある
光は白い色でしょ。
白はあらゆるスペクトルが混ざって白、音楽的にはホワイトノイズだね。
2015/06/11(木)19:20:15.52(???.net)
66ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
>>64 単色光なら厳密に 1 Hz の光子しかない
パルスになると分布の中心は 1 Hz のものだがそれ以外のエネルギーの光子もある
2015/06/11(木)19:43:44.35(???.net)
67ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
質問、ということは電場も磁場も無数の光子の集合ということ？
2015/06/11(木)22:19:03.60(???.net)
68ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
2015/06/12(金)14:03:28.74(???.net)
69ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
井戸型、調和振子、水素くらいは解いてから質問してほしいね
2015/06/17(水)22:11:13.27(???.net)
72ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
目子は酢字
2015/07/11(土)16:15:45.04(???.net)
80ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
巣だな
2015/08/03(月)11:24:30.96(???.net)
81ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
wc2014.2ch.net をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
2016/05/14(土)20:00:45.49(???.net)
83ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
無駄貼り
2016/12/14(水)13:46:57.33(???.net)
86ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
【物理/電子工学】いつの間にか凄いことになっていた日本の電子顕微鏡「磁場」をかけない電子顕微鏡は何が見えるのか？[06/20]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561071819/ 2019/06/25(火)01:32:06.68(???.net)
89ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ゴミスレ
2020/05/05(火)11:46:46 ???.net
92ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
周囲からそもそも存在して無い様に扱われてきた俺が観測したら二重スリットを波のまま観測できると思う
2020/06/10(水)06:18:07.22(???.net)
96ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
丸暗記した事を書いて導出したと言う奴いるね
2022/04/28(木)14:59:05.07(???.net)
97ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
オリビア・ニュートン・ジョン死んだらしいな、まさかあの量子力学の確率解釈の元祖マックスボルンの孫とは知らなかったわ
(画像) 2022/08/10(水)07:54:30.86(???.net)
100ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
NG
ヒロキも配信でもない
2024/03/29(金)01:00:17.93(???.net)
戻る
ver.151005sp
