量子力学について教えろ。いや教えてください^^;;
49ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
そもそも光子を粒子として考えない方がいい
観測事実は、ある定まった振動数νの光があったとしたら、その総エネルギーは必ずhνの整数倍となるだけであり、
それをわかった上で、エネルギーがnhνのときに光子がｎ個あると解釈して数式を解くのは直感的にわかりやすい部分はあるが、
数式を解くときに多少助けになるぐらいで、通常は電磁波として考えた方がいい
フェルミオンは粒子として捉えるのは仕方ないにしても、ボゾンの光を粒子のように教えるのは辞めたほうがいいと思うんだけど、
でもそうすると量子論の導入の
波だと思ってた光は粒子っぽい→粒子も実は波なんじゃね？
が使えなくなるから無理か
観測事実は、ある定まった振動数νの光があったとしたら、その総エネルギーは必ずhνの整数倍となるだけであり、
それをわかった上で、エネルギーがnhνのときに光子がｎ個あると解釈して数式を解くのは直感的にわかりやすい部分はあるが、
数式を解くときに多少助けになるぐらいで、通常は電磁波として考えた方がいい
フェルミオンは粒子として捉えるのは仕方ないにしても、ボゾンの光を粒子のように教えるのは辞めたほうがいいと思うんだけど、
でもそうすると量子論の導入の
波だと思ってた光は粒子っぽい→粒子も実は波なんじゃね？
が使えなくなるから無理か
2015/06/08(月)10:32:50.12(???.net)