>>180 >「北斎の指導による高井鴻山を含む北斎一門の共同制作であったと思われる」
>と後退します。
後退どころか、その学者ボケ入ってるんじゃない？
北斎が小布施（現場）に居ないことは証明されているのに（Hokusai-Paintingsによる）、指導したとはおかしなこと。
じゃあちょっと北斎の手本を見て他人が描いて、ちょっと北斎と名前書いちゃおう、それも小布施では全部北斎か。
小布施の北斎館も、全然基準とは違うＥランクの絵ばかりだね。
>北斎館のＨＰがひどいです。
北斎館のＨＰのぞいてびっくり、トップページからいきなりＥランクのスイカ。
落款見てみると明らかに違う、上の「ちょっと書いちゃおう」レベル。
これ宮内庁三の丸美術館（つまり御物）の西瓜図のコピー作品（こちらは偽物）じゃないの？
これが噂の理事長の息子が販売する偽物Ｔシャツになってるって？
有名な宮内庁の西瓜図クグっている間に見つけたページだが、
鉛筆で下書きしてあるって？ 何で北斎の時代に鉛筆があったんだよ。
印もひどい、基準作とは違いすぎる粗悪な模造印だ。
http://blogs.yahoo.co.jp/mishima_doo/9300340.html 丸かいてチョンが小布施出身でない、もうトンズラで居なくなったといっても、
これじゃあ小布施は何もわからず騒いでるだけ、って言われてもしょうがないと思うよ。
それに丸チョンは小布施出身でなくても、小布施で北斎館館長として丸かいてチョンしてたのは事実なんだから、
この事実は将来にわたって日本の芸術の「恥」として残るだろうね。
長文スマソ