>>132 >北斎でない証拠が無かっただけだったのだと考えます。
このページご覧になりました?
http://www.hokusai-paintings.com/Naganoken_no_Hokusai.html 「小布施の北斎 作品評」ですが、ランクが下がれば下がるほど、特に落款ですが、
本物と違う証拠がありすぎて、北斎ではなく他者が「北斎をまねて」書き入れたのではないですか?
だから小布施に北斎の偽印が残っている(紙でつくられた粗悪な模造印のようです)
これらを、小布施では、本当に学者の70%が本物と認めたと言うのでしょうか?
認めていないと思います。小布施の北斎は会議でも無視されているようです。
長野県公安委員長をやったという唐沢氏の言動にも相当な間違いがあるようですね。
小布施にあるという北斎の油絵がないのが気になりますが...