クイックメニュー
スレタイ検索

ベーシックインカムを日本にも普及させよう245

1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (スププ Sd92-DabP [49.98.253.137 [上級国民]]) [sage]
AAS
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を3行にして下さい

■前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1649548022/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/04/08(土)06:26:23.61 grLMVS/wd.net


7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ e38f-GiSi [115.162.143.71])

AAS

NG

円高の頃は賛成だったけど、今やるべきかちょっと自信なくなっちゃったよ。

2023/04/21(金)20:43:35.21 WT/EDazT0.net


8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 1192-/HYv [58.191.202.160]) [sage]

AAS

NG

税財源によるBIはこういう時こそやるべき物だよ
インフレで物価が高くなり、失業者、低所得者の生活が苦しいが、儲かる人はとことん儲かるっていう状況だから再分配を行うにはまさにうってつけの状況
税率がある程度高くなることで消費が活発になりすぎることを抑える効果も期待出来るから、インフレに転換しだす今こそ適切な税率を計算するチャンスとも言える

2023/04/23(日)15:50:55.69 PA6Dg/+d0.net


9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウクー MM45-lVFz [36.11.224.95]) [sage]

AAS

NG

ベーシックインカムをうたったバラマキはいらない
国が有職者に給料配って有職者の所得アップの方がよっぽどいいわ

2023/04/23(日)16:17:25.20 qPBoNGQ8M.net


10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 9902-Krwb [124.38.28.125])

AAS

NG

BIは無職が多い5ちゃん民から見るとお金をもらえる制度だと思うが
世の中の過半数は働いてるからBIの財源を払うだけなんだって。

つまり6000万人の労働者が払った増税のお金が、働こうともしない
6000万人の無職に流れるだけ。

景気がよくなるわけなんかあるわけないって。

2023/04/24(月)10:46:10.42 8lD8F2w80.net


11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3392-/HYv [101.142.12.198]) [sage]

AAS

NG

その無職とか言ってる対象も労働者の家族であることが大半だから結局はそんな負担にはならんのよ
単身無職とか世帯全員無職なんていう場合はすでに生活保護とか既存の社会保障で支えてるんだから負担は変わらんし

2023/04/24(月)11:22:57.74 gJFMbzs+0.net


12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 9902-Krwb [124.38.28.125])

AAS

NG

>>11
変わらんわけないだろうが。
簡単に働いてないひとが、1人年間100万円を受け取るには
60兆円かかる。
で、この60兆円は無職には払えないから、働いてる6000万人が歴史的な大増税で払う。

そうすると1人あたり年間100万円の負担。
でも、日本の平均所得は430万円で、手取りが300万円。
その手取りが300万円のひとが、年間100万円負担したら、
生活すらできなくなる。
母子家庭では餓死者が出る。
6000万人は外食すらできなくなるし、子供を大学に入れることも
不可能。
日本に超巨大なスラム街ができる。

で、この計算は6000万人が払う場合だが、実際にはそんな増税なんかしたら、大多数のひとは死んでしまう。
まあ、BIの大増税でも死なないひとは、1500万世帯くらいしかおらんわけよ。

で、BIの60兆円を1500万世帯で割ると、一世帯あたりの負担は年間400万円だぞ。
1500万人が毎年400万円も増税されたら、日本の景気は死に絶えれうって。

BIだあ、って言ってる人は、ほとんど無職で、それをだれがいくら負担するかすら考えたことがない。
そんなレベル。

2023/04/24(月)11:45:58.26 8lD8F2w80.net


13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3392-/HYv [101.142.12.198]) [sage]

AAS

NG

>>12
そういうのは元々労働者が社会保障で養ってるか、家族が養ってるかだから全体的な負担としてはあんまり変わらん
現状との違いとしてはそういうものの負担を高所得者が肩代わりするようになるから低中所得層の負担は軽くなるわけだ

原理的には所得の平均値で損得が変わり、現状所得の中央値が平均を大きく下回ってる状態だから得をする人数の方が多くなるっていう形だな

2023/04/24(月)18:14:53.13 gJFMbzs+0.net


14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウクー MM45-lVFz [36.11.228.89]) [sage]

AAS

NG

必要なのは所得増だから働いてる人間の給料アップで十分

2023/04/24(月)18:49:03.11 hARXxeFSM.net


15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 3392-/HYv [101.142.12.198]) [sage]

AAS

NG

>>14
そういうのはリフレ政策とかそういうもので行われてる。
上限までやるとインフレになってくるからもうそろそろ限界に達してきてる状態。

これ以上は技術的な発展で地道に伸びるとかしかないし、AIとかの発展で労働者の必要性が下がる懸念も大きい状況になってきてるから
政治的に強制的に分配をするか、労働分配率を変えるなりするかしないと低中所得層に大きな改善が見られることは無いだろうな

2023/04/24(月)18:57:19.08 gJFMbzs+0.net


16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん

AAS

NG

しっかし立憲は孑供ガ一た゛の尖閣ガ‐た゛の、しかも党として自家撞着までしてるし,それとも両方予算倍増してこのクソ腐敗税金泥棒政府を
どんた゛け拡大させろと言いたいんた゛か,腐敗主義自民公明に乗っ取られたクソ政府に対して,國會でのクソの役にも立たなさには呆れ返るな
唯─原發カ゛─はマ├モだが.鉄道のзΟ倍以上もの温室効果カ゛スまき散らして石油無駄に燃やしまくって氣侯変動させて災害連発させて人を
殺しまくってるクソ航空機を根絶やしにすれば,原發全廃しても電氣料金は下がるというソ一スくらい持ってきて合理的に主張しろ枝野幸男
クソ航空機のC〇2排出量が鉄道の6倍とか言ってるハ゛力がいるが.きっと在来線の倍ほど非効率な新幹線と比較して,クソ航空機は離着陸
て゛莫大なC〇2出すわけだが長距離て゛排出量計算して、鉄道は乗車率250%て゛も運行可能だが、それすら無視した─方的な値なんた゛ろうな
最も短い距離て゛運航してる航路で比較すべきた゛し.東海道在来線なんて空き座席全然ないんた゛し.乗車率10○%比とか現実乖離甚だしいわ
鉄道は再エネのみて゛の運行だって可能なんだから、それも考えればクソポリへリ含めてクソ航空機を飛ばす行為に破防法を適用するのが妥当

創価学會員は,何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―が□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるそ゛!
hтtРs://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

2023/05/30(火)22:54:03.92(L3nNyN5fo)

名前

メール

本文