[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 54
(ID:DiBJasaf0のみ表示中)
戻る
296名無しさん

AAS

NG

>>292
俺はその倍以上だ。こんなところでグチ言ってないで、グリフラと
募集窓口のマネマに連絡でもしたほうがいい。
次回の発表でおそらく関係解消＋リンク削除になるんだろうな。

2018/07/01(日)17:11:59.37(DiBJasaf0.net)

310名無しさん

AAS

NG

マネマは投資家に、グリフラのどのファンドの資金が
どのような違反をしていたのかきちんと説明すべきだろう。
1月には証取の手がグリフラに入っていたが、今まで処分が出ていないってことは
グリフラの言い分の方が、もしかしたら分があるかもしれない

2018/07/01(日)17:30:21.18(DiBJasaf0.net)

312名無しさん

AAS

NG

>>306
ただの確認だよ。
お前のところ募集するにあたってどんな審査してたんだ。
証取の調べが入っていることも知らないって、
全く調べてないってことですか？等々。
弁護士に相談した時、そこらへん確認した方がいいねーとの話があったから。

2018/07/01(日)17:34:15.79(DiBJasaf0.net)

315名無しさん

AAS

NG

>>300
金になる担保がそれしかなかったんじゃないかな？
バイオマスはこれから動き始めるところで担保なんてないだろうし。

2018/07/01(日)17:37:10.55(DiBJasaf0.net)

416名無しさん

AAS

NG

必死にmaneoマーケットの責任を問うグリフラ投資者と
maneoマーケットの責任はないというmaneo投資者。
こんなところで素人判断の言い合いしたところで、何も解決しませんが。

2018/07/01(日)22:55:56.29(DiBJasaf0.net)

戻る
ver.151005sp