>>119
テレ朝というのは龍円愛梨のことを言ってるのだろうが、週刊現代のガセネタだぞ。
そもそも、それを書いたフリー記者は清原ストリップ記事や永田メール事件などガセネタを連発した札付きの人物。

事実無根

>風俗店で働いていたなど事実無根の記事で名誉を傷つけられたとして、テレビ朝日のアナウンサー
>龍円愛梨さんと同社が、記事を掲載した「週刊現代」の発行元の講談社を相手に、損害賠償を求めた
>訴訟で東京地裁は、記事を虚偽と認め、「名誉棄損は悪質」として講談社に７７０万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。

>女子アナ風俗店勤務の記事で講談社に賠償命令〜東京地裁
>風俗店で働いていたことがあるとする事実無根の記事で名誉を傷つけられ、
>写真誌に水着姿を掲載されて肖像権を侵害されたとして、テレビ朝日のアナウンサー、龍円愛梨さんと同社が、
>記事を掲載した「週刊現代」の発行元の講談社を相手に、総額約２６００万円の損害賠償を求めた訴訟で東京地裁は
>５日、記事を虚偽と認め、「名誉棄損は悪質」として講談社に７７０万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。
>判決で高田健一裁判長は、アルバイトをしていたとされる時期に龍円さんは、所属していた劇団の練習を行っており、
>風俗店でのアルバイトは「不可能ないし極めて困難」として、「記事は虚偽の事実を記載した」と認定、
>水着写真についても違法性を認めた。（

>学生時代にランジェリーパブに勤務していたという虚偽の記事を　「週刊現代」に掲載した。その根拠が、取材源からの取材なのですが、
>真実性にかける。龍円さんが、帰国子女であることに対して、取材源が相手にしたランパブ嬢は、中１程度の英単語すら
>読めない。

ジャイアンツの河原純一投手の結婚相手が元ソープ嬢の南野陽子さんだと週刊誌に報じられたときは、
河原は風俗で働く女性への差別や偏見のない立派な男だったという美談扱いだった。

しかしその後の顛末は、元ソープ嬢の妻は覚醒剤で逮捕され、暴力団員と不倫していたことも発覚し離婚。
裏ビデオに出演していたことも発覚して、河原は女を見る目がないとエリートコースから
外れてしまった。

国籍や民族や性別など自分の責任でどうにもならない出自での差別はいけないけど、
ホステスや性風俗は自分の意思でやるものだから、職業差別を受けるのは自己責任。
地雷女は避けるのが賢明だ。

>>225
弁護士費用だって大学生が簡単に工面できるはずないもんな。
親が出したのかな？　でも普通の親なら止めると思うけどなあ。娘に水商売を斡旋したりおかしな家庭だよ。

>>288
>・裁判所は内定を認める仮処分を出している

これは間違い。仮処分決定どころか申請すら出されていない。

朝日
http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01411140029.html
>裁判所が非公開で内定を認める仮処分をしても、日本テレビさんが従わない意向を示したのでやむなく本訴に至った。

デイリースポーツ
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/11/14/0007502500.shtml
>笹崎さん側の代理人は、本訴に至った経緯を説明。内密に事前折衝を行った上で、「仮処分の手続きをしましょうと言いましたが、
>出された判断に応じられない、と日本テレビが答えたため、本訴に至った」とした。

産経
http://www.sankei.com/affairs/news/141114/afr1411140018-n1.html
>笹崎さんの代理人は「地位確認に関する仮処分申し立ても検討したが、
>日テレ側から『仮処分決定が出たとしても命令には従わない』とされ、提訴に至った。

弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/topics/2281/
>口頭弁論で、原告代理人の緒方延泰弁護士は「本訴に至る前に円満な解決をもとめて、
>被告側と事前折衝をしてきた。仮処分を求めようとしたが、被告側が仮処分が出ても従わない意向であるということなので、やむなく本訴に至った」と説明。