133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 11:00:18.94 ID:wEsrOdaF0.net
いずれ負けたにせよ負け方というものがある
その点で海軍の罪はあまりに重い

陸軍の言うように米英可分として英蘭にのみ宣戦していればアメリカの即時参戦はなかった　アメリカ世論は自国が攻撃されないのであれば戦争などしたくはないのだ

その後アメリカから参戦してきたとしてもその場合のアメリカ人の戦意は真珠湾攻撃の後とは比較にならないほど低いだろう　一次世界大戦にアメリカが参戦した時志願兵のあまりの少なさに徴兵制を敷かざるを得なかったのと同程度と考えられる
さらにアメリカから宣戦したのであれば大きな被害にアメリカ世論の戦意は低下して一撃講和論も現実的になりもっと有利な講和もあり得ただろう

だが真珠湾攻撃という下の下の作戦はアメリカ人をして日本絶対殺すマンに変貌させてしまった
これが知米派と言われる山本五十六のやった事だ
生な半可通は無知より危険という実例だろう

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 07:44:56.97 ID:jSYssuoT0.net
>>120
三長官なんてお飾り
陸軍の意思決定は部課長クラスが担ってた
まあ日本はトプダウンってのがほとんどなかったんだよなあ

しかし、軍人は政治に口出しするなとか言いながら、現役武官制とかやるんだからアホみたいなんだが、そういう矛盾は当時の連中は気にもしない
要するに天皇の扱い同様、全ては自分らの都合のいいように解釈、利用するんだ
それは政治だけでなく、戦争の作戦でも同じ
こっちの都合の悪いことは無視しちゃうってやるから呆れるんだよな