MBTI性格診断について語る16
409没個性化されたレス↓ [sage]
>>331にコピペされたレスを最初に書いたINTPの私、今更激しくヘイトされてて困惑
個人的には犯罪者の弁護人（弁護士）あたりになった時どうするか
みたいなイメージで書いたんだけど
いくら犯罪者とはいえ、盗人にも三分の理で言い分がある訳であって
だからこそ不利になり過ぎない様に弁護人が付く訳だけど
例えば犯罪者が重大犯罪を起こした場合
F型なら犯罪被害者に心を寄せてしまって犯罪者の弁護に当たり切れない（人情）所を
T型ならば犯罪加害者の人権や言い分も存在する（理屈）事を前提に
冷静に犯罪加害者の弁護をする事が可能であるみたいな
人情がある（F型）からと言って、必ずしも
世の中の人間全てを尊重出来るとは限らず
情に流されず個々人を尊重する為のシステムを遂行する人（T型）が必要だし
そもそも個々人を尊重すべきという気持ちは
人情が大きなファクターになってるから
人情派な人々（F型）はそれの原動力だし
これらはどちらかが優れてるとかどっちが必要ないとか言った類のものでなく
両方世の中に存在して初めて意味があるものだと言いたいのだけど
個人的には犯罪者の弁護人（弁護士）あたりになった時どうするか
みたいなイメージで書いたんだけど
いくら犯罪者とはいえ、盗人にも三分の理で言い分がある訳であって
だからこそ不利になり過ぎない様に弁護人が付く訳だけど
例えば犯罪者が重大犯罪を起こした場合
F型なら犯罪被害者に心を寄せてしまって犯罪者の弁護に当たり切れない（人情）所を
T型ならば犯罪加害者の人権や言い分も存在する（理屈）事を前提に
冷静に犯罪加害者の弁護をする事が可能であるみたいな
人情がある（F型）からと言って、必ずしも
世の中の人間全てを尊重出来るとは限らず
情に流されず個々人を尊重する為のシステムを遂行する人（T型）が必要だし
そもそも個々人を尊重すべきという気持ちは
人情が大きなファクターになってるから
人情派な人々（F型）はそれの原動力だし
これらはどちらかが優れてるとかどっちが必要ないとか言った類のものでなく
両方世の中に存在して初めて意味があるものだと言いたいのだけど
2016/01/20(水)20:07:44.68.net