歴史群像　太平洋戦史シリーズＮｏ４９
沖縄決戦　学研

編成から見た戦術
いずれの師団／旅団でも、日本軍の歩兵部隊は、米軍の歩兵部隊に
対しても、近距離戦ならば火力的に何とか対抗することができた。
そのおもな理由は、両軍の歩兵部隊が装備していた支援火器の違いにある。
具体的には、日本軍の各歩兵中隊には擲弾筒が９門配備されることに
なっているのに対して、米軍の歩兵部隊には同種の支援火器が
まったく配備されていなかったこと、米軍の分隊レベルの支援火器が
軽機関銃ではなくブローニング自動小銃（略してＢＡＲ）だったことが大きい。
ＢＡＲは、箱弾倉の容量が２０発と少なく、また迅速な銃身交換もできないため、
本格的な軽機関銃に比べると火力が低かった。

このため、擲弾筒や軽機関銃の有効射程である８００〜５００メートル
以内の接近戦ならば、アメリカ歩兵部隊の火力支援が比較的低く、
ＦＯ（前進観測者）やＦＤＣ（射撃指揮所）など近代的な射撃指揮能力を
持つアメリカ軍砲兵部隊も誤射の危険が大きくなり、支援射撃を行いづらいため、
互角に近い戦いを展開することができたのである。

歴史群像　太平洋戦史シリーズＮｏ４９
沖縄決戦　学研

島田叡

県人口課長として沖縄戦を生き抜いた浦崎純は、その著「沖縄かく戦えり」で
かつての上司を厳しく批判している。「着任以来、戦局の悪化につれて
沖縄があわただしくなってくると、ロクに仕事も手につかないふうで、
いざ戦場になった場合、六十万県民を率いて突入する気迫など
まったく期待できなかった」昭和１９年１０月１０日、那覇は大空襲を受けた。
この空襲に怯えきった泉知事は、県庁の職員はもちろん県民も捨てて、
普天間権現堂の洞窟の中に籠ってしまった。

中野好夫の「最後の沖縄県知事」によれば、１月１１日朝、内務省から電話で
沖縄県知事の内命を受けた島田は、美喜子夫人に伝えた。
夫人は茫然とし、なぜ断らなかったのかと聞いた。島田は答えた。
「どうしても誰かが行かなければならないとすれば、いわれた俺が
断る手はないではないか。これが若い者ならば、赤紙１枚で否応なしに
行かねばならないではないか。それを俺が固辞できる自由を
いいことに断ったとなれば、俺は卑怯者として外も歩けなくなる。」

全職員が県庁の玄関前広場で新知事を迎えた。着任の挨拶は簡潔なものだった。
浦崎は前出書に書いている「人柄と叡知のひらめきが輝いていた。
温和ななかにも、ものに動じない不屈なものが皆を感動させた。おそらくこの日、
職員の誰もが深く印象づけられたことは、『この知事となら死ねる』という理屈を
ぬきにした人間的な私淑と信頼だったと思う」島田知事の動きは敏捷だった。
県庁機構を平時体制から戦争遂行体制に変え、職員の配置転換を行って
老幼婦女子の疎開誘導を徹底させた。

島田は”沖縄の最後”を決意し、それまで行をともにしてきた官房主事など