◆◆ 京都市 国勢調査人口を６万人水増し中 ◆◆
1名無しさん＠お腹いっぱい。
AAS
2名無しさん＠お腹いっぱい。
3名無しさん＠お腹いっぱい。
4名無しさん＠お腹いっぱい。
5名無しさん＠お腹いっぱい。
6名無しさん＠お腹いっぱい。
7名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
8名無しさん＠お腹いっぱい。
9名無しさん＠お腹いっぱい。
10名無しさん＠お腹いっぱい。
11名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
12名無しさん＠お腹いっぱい。
13名無しさん＠お腹いっぱい。
14名無しさん＠お腹いっぱい。
15名無しさん＠お腹いっぱい。
16名無しさん＠お腹いっぱい。
17名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
18名無しさん＠お腹いっぱい。
19名無しさん＠お腹いっぱい。
20名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
21名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
22名無しさん＠お腹いっぱい。
23名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
24名無しさん＠お腹いっぱい。
25名無しさん＠お腹いっぱい。
26名無しさん＠お腹いっぱい。
27名無しさん＠お腹いっぱい。
28名無しさん＠お腹いっぱい。
29名無しさん＠お腹いっぱい。
30名無しさん＠お腹いっぱい。
31名無しさん＠お腹いっぱい。
32名無しさん＠お腹いっぱい。
33名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
34名無しさん＠お腹いっぱい。
35名無しさん＠お腹いっぱい。
36名無しさん＠お腹いっぱい。
37名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
38過去ログ ★
AAS
303名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 21bd-JHYl [60.140.145.18])2017/07/30(日) 11:47:00.25ID:DNCktp1o0
国勢調査での京都市の水増しが醜い。
今や国勢調査時に3分の1が未回収で、国勢調査のタイミングで相当水増ししている。
京都市なんか、住民基本台帳では外国人を入れても142万人しかいないのに、
国勢調査のたびに、「147万人」に水増しして補正、
一定を保っているように捏造しているから、
実際の人口と、国勢調査を基にした推計人口が、どんどん乖離している。
京都は学生が住民票移してないから、という人がいるが、
かつては住民基本台帳＋外国人＝国勢調査人口でほぼ一致していた。
今、５万人も水増ししているのは、未回収の３分の１を適当にねつ造して、
人口が減ってないように見せかけているだけ。
４〜５％も水増しするのは、京都市はいくらなんでもやりすぎ。
学生が圧倒的に多い東京でさえ、住基人口と国勢調査の乖離は１％未満なんだから。
京都市の場合は、同和の不法在住者が５〜６万人いることも想定されるが、
それでも、昔は住民票と国勢調査がほぼ一致してたのに、
現在では５〜６万も差があるということは、
昔は住民票に記載して、今は住民票に記載していないということだから、
ますます考えにくい。
（逆に昔は住民票に記載していなかった同和が記載する、
住民基本台帳のほうが多くなるはずで、 ますます京都市の乖離と逆行する。）
ちなみに、6月末日の住基人口は以下です。
大阪市の住基人口（外国人含） 2698815人
国勢調査での京都市の水増しが醜い。
今や国勢調査時に3分の1が未回収で、国勢調査のタイミングで相当水増ししている。
京都市なんか、住民基本台帳では外国人を入れても142万人しかいないのに、
国勢調査のたびに、「147万人」に水増しして補正、
一定を保っているように捏造しているから、
実際の人口と、国勢調査を基にした推計人口が、どんどん乖離している。
京都は学生が住民票移してないから、という人がいるが、
かつては住民基本台帳＋外国人＝国勢調査人口でほぼ一致していた。
今、５万人も水増ししているのは、未回収の３分の１を適当にねつ造して、
人口が減ってないように見せかけているだけ。
４〜５％も水増しするのは、京都市はいくらなんでもやりすぎ。
学生が圧倒的に多い東京でさえ、住基人口と国勢調査の乖離は１％未満なんだから。
京都市の場合は、同和の不法在住者が５〜６万人いることも想定されるが、
それでも、昔は住民票と国勢調査がほぼ一致してたのに、
現在では５〜６万も差があるということは、
昔は住民票に記載して、今は住民票に記載していないということだから、
ますます考えにくい。
（逆に昔は住民票に記載していなかった同和が記載する、
住民基本台帳のほうが多くなるはずで、 ますます京都市の乖離と逆行する。）
ちなみに、6月末日の住基人口は以下です。
大阪市の住基人口（外国人含） 2698815人
2017/07/30(日)16:34:55.05(DNCktp1o.net)
2名無しさん＠お腹いっぱい。
京都は1975〜2015年の40年間、
国勢調査人口は146〜148万に調整（水増し）されている。
でも、住民基本台帳による日本人＋外国人は、毎回減っている。
住民票を移さずに京都に住んでる人が昔に比べて急増しているのは考えにくい。
むしろ、アバウトな昔よりも、制度が網羅された現代のほうが、
きっちり住民票を移す人が多いはず。
にも関わらず、国勢調査をもとにした推計人口だけが独り歩きして、
40年間147万人で調整されてる。
この期間に住民基本台帳は5〜6万減っているから、
国勢調査をもし真面目にやっていたら、京都は141〜142万しかいないはず。
ちなみに、京都市の外国人を含んだ住民基本台帳人口は、
現在は、141万6627人です。
どんどん国勢調査人口との差が広がっている。
そのうち、水増しも限界になり、一気に国勢調査で６万人マイナスさせて、
実態に近づけざるを得なくなる。
「住民票を移さない学生」というが、全国の学生が半分集まる東京でさえ、
住民基本台帳と国勢調査人口は、誤差１％未満です。
京都の水増しは、そろそろ問題化しなければ、いつか「水増しバブル」がはじける。
ちなみに全国一の学生数だけでなく、奇人変人、アナーキスト、ヒッピーなど、
住民票を移さないであろう徘徊者が膨大に集まるであろう東京23区は、
推計人口9,454,622、住基人口9,372,119人で、乖離自体は8万程度あるが、
国勢調査人口は146〜148万に調整（水増し）されている。
でも、住民基本台帳による日本人＋外国人は、毎回減っている。
住民票を移さずに京都に住んでる人が昔に比べて急増しているのは考えにくい。
むしろ、アバウトな昔よりも、制度が網羅された現代のほうが、
きっちり住民票を移す人が多いはず。
にも関わらず、国勢調査をもとにした推計人口だけが独り歩きして、
40年間147万人で調整されてる。
この期間に住民基本台帳は5〜6万減っているから、
国勢調査をもし真面目にやっていたら、京都は141〜142万しかいないはず。
ちなみに、京都市の外国人を含んだ住民基本台帳人口は、
現在は、141万6627人です。
どんどん国勢調査人口との差が広がっている。
そのうち、水増しも限界になり、一気に国勢調査で６万人マイナスさせて、
実態に近づけざるを得なくなる。
「住民票を移さない学生」というが、全国の学生が半分集まる東京でさえ、
住民基本台帳と国勢調査人口は、誤差１％未満です。
京都の水増しは、そろそろ問題化しなければ、いつか「水増しバブル」がはじける。
ちなみに全国一の学生数だけでなく、奇人変人、アナーキスト、ヒッピーなど、
住民票を移さないであろう徘徊者が膨大に集まるであろう東京23区は、
推計人口9,454,622、住基人口9,372,119人で、乖離自体は8万程度あるが、
2017/07/30(日)16:35:45.10(DNCktp1o.net)
3名無しさん＠お腹いっぱい。
都市雇用圏人口2015年
東京都市圏 35,303,778人
大阪都市圏 12,047,129人
名古屋都市圏 5,761,054人
京都都市圏 2,801,044人 ←
福岡都市圏 2,565,501人
神戸都市圏 2,482,039人
札幌都市圏 2,362,914人
仙台都市圏 1,612,499人
東京都市圏 35,303,778人
大阪都市圏 12,047,129人
名古屋都市圏 5,761,054人
京都都市圏 2,801,044人 ←
福岡都市圏 2,565,501人
神戸都市圏 2,482,039人
札幌都市圏 2,362,914人
仙台都市圏 1,612,499人
2017/07/30(日)17:12:44.91(LweQac09.net)
4名無しさん＠お腹いっぱい。
京都の水増しは、
人口１０倍の１４００万の東京都なら、５０〜６０万人程度の
水増しに相当するけどね。
東京で国勢調査人口を６０万人も水増ししたら、
「トンキンは捏造」とか、「偏向が〜」とか、
みんな大騒ぎするんでしょ。
もはや京都市は、
実際は減り続けている人口を、
国勢調査で「いかに帳尻合わせで147万人にもっていくか」、
が見どころになっている。
人口１０倍の１４００万の東京都なら、５０〜６０万人程度の
水増しに相当するけどね。
東京で国勢調査人口を６０万人も水増ししたら、
「トンキンは捏造」とか、「偏向が〜」とか、
みんな大騒ぎするんでしょ。
もはや京都市は、
実際は減り続けている人口を、
国勢調査で「いかに帳尻合わせで147万人にもっていくか」、
が見どころになっている。
2017/07/30(日)17:20:04.97(DNCktp1o.net)
5名無しさん＠お腹いっぱい。
愛知・東浦町の人口水増し:統計法違反容疑、前副町長を逮捕 10年国勢調査で
2013-02-23 毎日新聞 東京朝刊 29頁 社会面
埼玉県幸手町、国勢調査で人口水増し、５万人悲願勇み足――県が調査。
1980-11-29 日本経済新聞 地方経済面 首都圏Ｂ
人口水増しに懲役刑：旭川地裁判決 北海道羽幌町 町長ら３人猶予付き
1973-06-28 朝日新聞 朝刊 23頁
http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000140724
2013-02-23 毎日新聞 東京朝刊 29頁 社会面
埼玉県幸手町、国勢調査で人口水増し、５万人悲願勇み足――県が調査。
1980-11-29 日本経済新聞 地方経済面 首都圏Ｂ
人口水増しに懲役刑：旭川地裁判決 北海道羽幌町 町長ら３人猶予付き
1973-06-28 朝日新聞 朝刊 23頁
http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000140724
2017/07/30(日)17:56:23.70(ghxp6VOq.net)
6名無しさん＠お腹いっぱい。
都道府県別 住基人口/国勢調査人口 2015年乖離率
東京都 -1.6% 京都府 -1.2% 宮城県 -0.2% 神奈川 -0.1%
愛知県 +0.1% 大阪府 +0.3% 福岡県 +0.4% 石川県 +0.5%
千葉県 +0.5% 埼玉県 +0.5% 滋賀県 +0.6% 広島県 +0.9%
北海道 +0.9% 岡山県 +0.9%
沖縄県 +1.4% 新潟県 +1.4% 山形県 +1.5% 栃木県 +1.5%
岩手県 +1.7% 島根県 +1.7% 鳥取県 +1.7% 佐賀県 +1.8%
熊本県 +1.8% 富山県 +1.8% 兵庫県 +1.9% 山口県 +1.9%
群馬県 +2.0% 大分県 +2.1% 福井県 +2.1% 茨城県 +2.2%
奈良県 +2.3% 静岡県 +2.3% 長野県 +2.4% 三重県 +2.4%
山梨県 +2.5% 高知県 +2.6% 長崎県 +2.6% 鹿児島 +2.6%
福島県 +2.7% 岐阜県 +2.7% 徳島県 +2.8% 宮崎県 +2.9%
愛媛県 +3.0% 香川県 +3.0% 秋田県 +3.3% 青森県 +3.4%
和歌山 +4.2%
東京都 -1.6% 京都府 -1.2% 宮城県 -0.2% 神奈川 -0.1%
愛知県 +0.1% 大阪府 +0.3% 福岡県 +0.4% 石川県 +0.5%
千葉県 +0.5% 埼玉県 +0.5% 滋賀県 +0.6% 広島県 +0.9%
北海道 +0.9% 岡山県 +0.9%
沖縄県 +1.4% 新潟県 +1.4% 山形県 +1.5% 栃木県 +1.5%
岩手県 +1.7% 島根県 +1.7% 鳥取県 +1.7% 佐賀県 +1.8%
熊本県 +1.8% 富山県 +1.8% 兵庫県 +1.9% 山口県 +1.9%
群馬県 +2.0% 大分県 +2.1% 福井県 +2.1% 茨城県 +2.2%
奈良県 +2.3% 静岡県 +2.3% 長野県 +2.4% 三重県 +2.4%
山梨県 +2.5% 高知県 +2.6% 長崎県 +2.6% 鹿児島 +2.6%
福島県 +2.7% 岐阜県 +2.7% 徳島県 +2.8% 宮崎県 +2.9%
愛媛県 +3.0% 香川県 +3.0% 秋田県 +3.3% 青森県 +3.4%
和歌山 +4.2%
2017/07/30(日)18:10:03.94(ghxp6VOq.net)
7名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
東京都区別 住基人口/国勢調査人口 2015年乖離率
文京区 -4.4%
豊島区 -3.8%
台東区 -3.4%
品川区 -2.6%
世田谷 -2.4%
目黒区 -2.2%
渋谷区 -2.2%
板橋区 -2.2%
中野区 -2.2%
杉並区 -2.0%
荒川区 -0.8%
大田区 -0.7%
練馬区 -0.4%
新宿区 -0.4%
北区 -0.2%
千代田 +0.1%
港区 +0.3%
中央区 +0.4%
江東区 +0.5%
江戸川 +0.6%
足立区 +1.2%
墨田区 +1.8%
葛飾区 +2.2%
文京区 -4.4%
豊島区 -3.8%
台東区 -3.4%
品川区 -2.6%
世田谷 -2.4%
目黒区 -2.2%
渋谷区 -2.2%
板橋区 -2.2%
中野区 -2.2%
杉並区 -2.0%
荒川区 -0.8%
大田区 -0.7%
練馬区 -0.4%
新宿区 -0.4%
北区 -0.2%
千代田 +0.1%
港区 +0.3%
中央区 +0.4%
江東区 +0.5%
江戸川 +0.6%
足立区 +1.2%
墨田区 +1.8%
葛飾区 +2.2%
2017/07/30(日)18:34:28.80(fOpWeMNa.net)
8名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/07/30(日)18:48:55.36(LweQac09.net)
9名無しさん＠お腹いっぱい。
>>7
学生の多い文京区は人口の水増し率が大きく、4%を超えている。
学生の多い文京区は人口の水増し率が大きく、4%を超えている。
2017/07/30(日)18:50:51.84(LweQac09.net)
10名無しさん＠お腹いっぱい。
人口・政治・経済・産業・文化・歴史・観光・魅力等から総合的に見て
日本で都会と言えるのは
東京 、大阪、名古屋、横浜、神戸、京都、札幌、福岡、仙台、広島の10都市
あとは田舎
日本で都会と言えるのは
東京 、大阪、名古屋、横浜、神戸、京都、札幌、福岡、仙台、広島の10都市
あとは田舎
2017/07/30(日)21:47:02.89(rdnQTzxX.net)
11名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
1はフェイクニュースだな。ソースもあいまいだから、単なるウソ。
ちなみに、自分は京都市に住民票があるが、国勢調査では他県だ。
人口の10%の学生の住民票がすべて京都市だとは思えない。
つまり、人口に対する学生比率が一番影響大きい。
国勢調査の水増しだとか、勝手なうそ八百ならべるなと言いたい。
ちなみに、自分は京都市に住民票があるが、国勢調査では他県だ。
人口の10%の学生の住民票がすべて京都市だとは思えない。
つまり、人口に対する学生比率が一番影響大きい。
国勢調査の水増しだとか、勝手なうそ八百ならべるなと言いたい。
2017/08/14(月)21:28:35.45(z7qFuFxP.net)
12名無しさん＠お腹いっぱい。
age
2017/11/13(月)21:30:29.14(jLI6Isc1.net)
13名無しさん＠お腹いっぱい。
京都はかなり昔から住基人口は減り続けてるけど、
国勢調査では必ず帳尻合わせして、減ってないことになってる。
「住民票移さない学生が多い」という表向きの理由だが、
それなら、昔から住基と国勢調査の差は、ある程度は一定のはず。
住基が減り続けているにも関わらず、
国勢調査のたびに、両者の差が開き続け、
しかも146-148万人に40年間一定に合わせてくる。
むしろ昔のほうが、住基移すの面倒で、しかも下宿所や寮生も多かったので、
今以上に住民票移さずにすんでいたはず＝（住基と国勢調査の差が大きかったはず）
同じく学生が膨大な東京の差が0.8％に過ぎないのにくらべて、
京都は「差が広がり続けている」のは、不自然すぎる。
住基はもはや、141万人しかいない。
今後、住基が130万人になっても、国調では145万人程度までしか
意図的に減らさないだろうね。
住基が100万人になっても、国調は130万人で調整するだろう。
それが京都の実態。
今後は、オートロックで居住不明・未回収とかいう理由で水増しを続けて、
結局5年ごとに帳尻合わせてくるよ。
京都は住基はどんどん減ってるのに、国調は一定に合わせている。
国勢調査では必ず帳尻合わせして、減ってないことになってる。
「住民票移さない学生が多い」という表向きの理由だが、
それなら、昔から住基と国勢調査の差は、ある程度は一定のはず。
住基が減り続けているにも関わらず、
国勢調査のたびに、両者の差が開き続け、
しかも146-148万人に40年間一定に合わせてくる。
むしろ昔のほうが、住基移すの面倒で、しかも下宿所や寮生も多かったので、
今以上に住民票移さずにすんでいたはず＝（住基と国勢調査の差が大きかったはず）
同じく学生が膨大な東京の差が0.8％に過ぎないのにくらべて、
京都は「差が広がり続けている」のは、不自然すぎる。
住基はもはや、141万人しかいない。
今後、住基が130万人になっても、国調では145万人程度までしか
意図的に減らさないだろうね。
住基が100万人になっても、国調は130万人で調整するだろう。
それが京都の実態。
今後は、オートロックで居住不明・未回収とかいう理由で水増しを続けて、
結局5年ごとに帳尻合わせてくるよ。
京都は住基はどんどん減ってるのに、国調は一定に合わせている。
2017/11/14(火)20:10:22.76(jmwmHh6i.net)
14名無しさん＠お腹いっぱい。
ちなみに京都は、1990〜2005年ころまでは、
住基人口141〜142万＋外国人3万程度で、計145万人程度（京北町除く）、
国勢調査（京北町合併のぞいた）の146万人程度と、ほぼ一致していた。
水増ししていないとするならば、
昔の学生は皆しっかり住民票を移して国勢調査とも一致していたけど、
今の学生は住民票を移さなくなった、ということになる。
まあ実際は、未回収分を水増しして、
国勢調査と住基で6万人差をつけているんだろうね。
昭和時代は1万程度しか差がなかったから、
京都の水増しは、5万人程度になる。
住基人口141〜142万＋外国人3万程度で、計145万人程度（京北町除く）、
国勢調査（京北町合併のぞいた）の146万人程度と、ほぼ一致していた。
水増ししていないとするならば、
昔の学生は皆しっかり住民票を移して国勢調査とも一致していたけど、
今の学生は住民票を移さなくなった、ということになる。
まあ実際は、未回収分を水増しして、
国勢調査と住基で6万人差をつけているんだろうね。
昭和時代は1万程度しか差がなかったから、
京都の水増しは、5万人程度になる。
2017/11/15(水)20:20:52.49(tTT0BMWy.net)
15名無しさん＠お腹いっぱい。
以前は住基人口＋外国人人口と国勢調査がほぼ一致していたのに、
国勢調査を重ねるたびに、誤差が拡がり、ついに6万人近くになったこと。
回を重ねるごとに、「誤差が広がっていること」が水増し。
京都がただしいなら、学生の多い街は、国勢調査を重ねるごとに、
誤差が拡がって行かないと辻褄が合わない。
京都だけが誤差が広がっている。
別に京都が水増ししようと勝手だが、
国勢調査人口はもはや信頼できず、住基人口の増減こそ、信頼できる数字。
ゆえに京都は、既に「141万人都市」にすぎない。
国勢調査を重ねるたびに、誤差が拡がり、ついに6万人近くになったこと。
回を重ねるごとに、「誤差が広がっていること」が水増し。
京都がただしいなら、学生の多い街は、国勢調査を重ねるごとに、
誤差が拡がって行かないと辻褄が合わない。
京都だけが誤差が広がっている。
別に京都が水増ししようと勝手だが、
国勢調査人口はもはや信頼できず、住基人口の増減こそ、信頼できる数字。
ゆえに京都は、既に「141万人都市」にすぎない。
2017/11/15(水)20:21:26.90(tTT0BMWy.net)
16名無しさん＠お腹いっぱい。
ちなみに1988年の住基日本人人口は合併した京北町含めて143.5万人
現在の日本人住基人口は137万人
6〜7万人の日本人が減少し、2万人程度外国人が増加、
合計で5万人弱の人口減少
しかし国勢調査では、毎回147万前後に合わせてきた。
京都は年間2000〜3000人程度、住基は減少しているが、
2020年も147万に合わせてくるよ。
そうなると、住基と国勢調査の誤差は7〜8万人になる。
2025年には9〜10万人程度、
こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
現在の日本人住基人口は137万人
6〜7万人の日本人が減少し、2万人程度外国人が増加、
合計で5万人弱の人口減少
しかし国勢調査では、毎回147万前後に合わせてきた。
京都は年間2000〜3000人程度、住基は減少しているが、
2020年も147万に合わせてくるよ。
そうなると、住基と国勢調査の誤差は7〜8万人になる。
2025年には9〜10万人程度、
こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
2017/11/15(水)20:22:10.77(tTT0BMWy.net)
17名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
2017/11/16(木)02:03:33.02(wppEJYHR.net)
18名無しさん＠お腹いっぱい。
>>16
住民基本台帳人口と推計人口（国勢調査）の乖離率
京都市 東京都文京区
1996年1月 +4.8% +3.0%
2001年1月 +5.4% +3.5%
2006年1月 +5.8% +5.6%
2011年1月 +6.5% +8.4%
2016年1月 +3.9% +4.6%
住民基本台帳人口からの水増し率は、文京区の方が多く、
住基人口と国勢調査の差の拡大傾向も、文京区が大きい。
水増しを疑いたいなら京都市より東京都文京区を疑った方が可能性は高い。
ちなみに京都市の住民基本台帳人口
1996年1月 1,396,533人
2001年1月 1,393,534人
2006年1月 1,394,581人
2011年1月 1,384,585人
2016年1月 1,419,474人
住民基本台帳人口と推計人口（国勢調査）の乖離率
京都市 東京都文京区
1996年1月 +4.8% +3.0%
2001年1月 +5.4% +3.5%
2006年1月 +5.8% +5.6%
2011年1月 +6.5% +8.4%
2016年1月 +3.9% +4.6%
住民基本台帳人口からの水増し率は、文京区の方が多く、
住基人口と国勢調査の差の拡大傾向も、文京区が大きい。
水増しを疑いたいなら京都市より東京都文京区を疑った方が可能性は高い。
ちなみに京都市の住民基本台帳人口
1996年1月 1,396,533人
2001年1月 1,393,534人
2006年1月 1,394,581人
2011年1月 1,384,585人
2016年1月 1,419,474人
2017/11/19(日)18:37:31.14(4xET69cc.net)
19名無しさん＠お腹いっぱい。
八王子市の住民基本台帳人口と推計人口（国勢調査）の乖離率
1996年1月 +2.9%
2001年1月 +3.4%
2006年1月 +4.3%
2011年1月 +4.7%
2016年1月 +2.6%
乖離率の京都市との差は1.5ポイント前後で推移している。
つまり住基人口と国勢調査の相関関係について、京都市に変化点はない。
1996年1月 +2.9%
2001年1月 +3.4%
2006年1月 +4.3%
2011年1月 +4.7%
2016年1月 +2.6%
乖離率の京都市との差は1.5ポイント前後で推移している。
つまり住基人口と国勢調査の相関関係について、京都市に変化点はない。
2017/11/19(日)18:49:45.46(4xET69cc.net)
20名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
2017/11/19(日)19:12:18.71(4xET69cc.net)
21名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
俺の場合、住民票は京都市で国政調査は愛知県になっている。
仕事は他府県、ホームペースは京都という人はかなりいるはず。
仕事は他府県、ホームペースは京都という人はかなりいるはず。
2017/11/19(日)21:26:23.62(5PZkSw+w.net)
22名無しさん＠お腹いっぱい。
>>18
2012年までは住基人口に外国人含まなかったから国勢調査人口と単純比較できないよ
2012年までは住基人口に外国人含まなかったから国勢調査人口と単純比較できないよ
2017/11/23(木)15:03:30.06(FoqIgeKQ.net)
23名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
>>22
2012年まで外国人を含まないことは京都市も東京都文京区も八王子市も同じ
だから昔と今の比較はできないけれど、地域同士の比較はできる
そして比較した結果、京都市に特筆する違いはない
あえて言及するなら文京区の国勢調査人口の乖離率（1の言う水増し）が大きい
2012年まで外国人を含まないことは京都市も東京都文京区も八王子市も同じ
だから昔と今の比較はできないけれど、地域同士の比較はできる
そして比較した結果、京都市に特筆する違いはない
あえて言及するなら文京区の国勢調査人口の乖離率（1の言う水増し）が大きい
2017/11/29(水)22:32:21.15(Yu2EUvKK.net)
24名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/12/08(金)19:48:20.21(hVBeutES.net)
25名無しさん＠お腹いっぱい。
>>20
旧京北町が合併で足されて、
外国人は2012年7月から、新たに加わった。
昔の京都市の住基と今の住基の数字と比較するには、
2016年の数字から、外国人と京北町を引かないとだめだよ。
>>20みたいな基本中の基本を知らないバカがいるから、気をつけよう。
旧京北町が合併で足されて、
外国人は2012年7月から、新たに加わった。
昔の京都市の住基と今の住基の数字と比較するには、
2016年の数字から、外国人と京北町を引かないとだめだよ。
>>20みたいな基本中の基本を知らないバカがいるから、気をつけよう。
2017/12/08(金)19:52:31.45(hVBeutES.net)
26名無しさん＠お腹いっぱい。
まあ、いずれ、京都は捏造を清算しなければいけない時がくる。
東京都「全体」と京都市「全体」の学生「率」は、ほぼ同じ。
東京都全体の誤差は0.8％。
京都の水増しは、少なくとも４万人はあるね。
東京都「全体」と京都市「全体」の学生「率」は、ほぼ同じ。
東京都全体の誤差は0.8％。
京都の水増しは、少なくとも４万人はあるね。
2017/12/08(金)19:56:07.41(hVBeutES.net)
27名無しさん＠お腹いっぱい。
ちなみに1988年の住基日本人人口は合併した京北町含めて143.5万人
現在の日本人住基人口は137万人
6〜7万人の日本人が減少し、2万人程度外国人が増加、
合計で5万人弱の人口減少
しかし国勢調査では、毎回147万前後に合わせてきた。
京都は年間2000〜3000人程度、住基は減少しているが、
2020年も147万に合わせてくるよ。
そうなると、住基と国勢調査の誤差は7〜8万人になる。
2025年には9〜10万人程度、
こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
現在の日本人住基人口は137万人
6〜7万人の日本人が減少し、2万人程度外国人が増加、
合計で5万人弱の人口減少
しかし国勢調査では、毎回147万前後に合わせてきた。
京都は年間2000〜3000人程度、住基は減少しているが、
2020年も147万に合わせてくるよ。
そうなると、住基と国勢調査の誤差は7〜8万人になる。
2025年には9〜10万人程度、
こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
2017/12/08(金)19:57:04.51(hVBeutES.net)
28名無しさん＠お腹いっぱい。
>>24
> @京北町を合併したから増えるのはあたり前。
2005年の京北町合併で人口が増えるなら、
京都市の人口が減っているはずだ、と推測すること自体と矛盾してる
> A2014年以前は、外国人は含まれていない。
だから、2010年と2015年を比べれば
京都市も文京区も八王子市も、国勢調査（推計人口）と住基人口の乖離が小さくなった
乖離率 2011年1月→2016年1月
京都市 6.5%→3.9%
文京区 8.4%→4.6%
八王子市 4.7%→2.6%
> @京北町を合併したから増えるのはあたり前。
2005年の京北町合併で人口が増えるなら、
京都市の人口が減っているはずだ、と推測すること自体と矛盾してる
> A2014年以前は、外国人は含まれていない。
だから、2010年と2015年を比べれば
京都市も文京区も八王子市も、国勢調査（推計人口）と住基人口の乖離が小さくなった
乖離率 2011年1月→2016年1月
京都市 6.5%→3.9%
文京区 8.4%→4.6%
八王子市 4.7%→2.6%
2017/12/09(土)07:40:16.28(YbbpEM7u.net)
29名無しさん＠お腹いっぱい。
>>28
引用元データ
京都市の推計人口（国勢調査）
https://data.city.kyoto.lg.jp/node/81241
京都市の住基人口
https://www2.city.kyoto.lg.jp/sogo/toukei/Population/index.html#tyoukijuuki
東京都文京区と八王子市の推計人口（国勢調査）
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index2.htm
東京都文京区と八王子市の住基人口
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/jy-index.htm
引用元データ
京都市の推計人口（国勢調査）
https://data.city.kyoto.lg.jp/node/81241
京都市の住基人口
https://www2.city.kyoto.lg.jp/sogo/toukei/Population/index.html#tyoukijuuki
東京都文京区と八王子市の推計人口（国勢調査）
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index2.htm
東京都文京区と八王子市の住基人口
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/jy-index.htm
2017/12/09(土)08:05:44.87(YbbpEM7u.net)
30名無しさん＠お腹いっぱい。
>>25
> 昔の京都市の住基と今の住基の数字と比較するには、
> 2016年の数字から、外国人と京北町を引かないとだめだよ。
25はどれを言いたいのかよくわからない
(1) 京都市の国勢調査人口が間違っている
(2) 昔の京都市だった地域の人口は減っている
(3) 外国人は人口に含めてはならない
ちなみに2005年に合併した京北町地域の人口（2015年10月）
国勢調査人口 5,127人
住基人口 5,540人
> 昔の京都市の住基と今の住基の数字と比較するには、
> 2016年の数字から、外国人と京北町を引かないとだめだよ。
25はどれを言いたいのかよくわからない
(1) 京都市の国勢調査人口が間違っている
(2) 昔の京都市だった地域の人口は減っている
(3) 外国人は人口に含めてはならない
ちなみに2005年に合併した京北町地域の人口（2015年10月）
国勢調査人口 5,127人
住基人口 5,540人
2017/12/09(土)08:24:22.30(YbbpEM7u.net)
31名無しさん＠お腹いっぱい。
>>26
> 東京都「全体」と京都市「全体」の学生「率」は、ほぼ同じ。
東京都 5.5%
京都市 9.6% (+4.1)
学校基本調査 (2015)
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/1267995.htm
> 東京都「全体」と京都市「全体」の学生「率」は、ほぼ同じ。
東京都 5.5%
京都市 9.6% (+4.1)
学校基本調査 (2015)
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/1267995.htm
2017/12/09(土)09:22:29.83(28xNlWHe.net)
32名無しさん＠お腹いっぱい。
>>27
> こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
> 誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
> 誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
住基人口と推計人口（国勢調査）の誤差
京都市 文京区 八王子市
1996年1月 4.8% 3.0% 2.9%
2001年1月 5.4% 3.5% 3.4%
2006年1月 5.8% 5.6% 4.3%
2011年1月 6.5% 8.4% 4.7%
2016年1月 3.9% 4.6% 2.6% （住基人口に外国人含む）
> こうなって、国勢調査のたびに誤差がどんどん広がっている。
> 誤差が一定なら「住民票を移さない人が多い都市」という信憑性はあるが、
> 誤差が一定に拡がり続けるのは、統計学的には99.99％水増し操作になる。
住基人口と推計人口（国勢調査）の誤差
京都市 文京区 八王子市
1996年1月 4.8% 3.0% 2.9%
2001年1月 5.4% 3.5% 3.4%
2006年1月 5.8% 5.6% 4.3%
2011年1月 6.5% 8.4% 4.7%
2016年1月 3.9% 4.6% 2.6% （住基人口に外国人含む）
2017/12/09(土)11:38:34.27(YbbpEM7u.net)
33名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
フェイクニュースを流す人間のタイプだな。
2017/12/10(日)20:31:04.47(6gj28r19.net)
34名無しさん＠お腹いっぱい。
《2016年の出生数》
中国 ⇒ 1786万人
日本 ⇒ 97万人
http://www.sankei.com/world/news/170121/wor1701210005-n1.html
中国国家統計局は昨年1年間に生まれた子どもは1786万人で、前年比で131万人増えたと発表した。
昨年１月に「一人っ子政策」が正式廃止された効果。
中国 ⇒ 1786万人
日本 ⇒ 97万人
http://www.sankei.com/world/news/170121/wor1701210005-n1.html
中国国家統計局は昨年1年間に生まれた子どもは1786万人で、前年比で131万人増えたと発表した。
昨年１月に「一人っ子政策」が正式廃止された効果。
2018/01/11(木)17:34:02.73(+eekH84M.net)
35名無しさん＠お腹いっぱい。
2018/08/13(月)12:57:14.50(E04milnT.net)
36名無しさん＠お腹いっぱい。
キムカッペ百姓や、それ以下のカッペ百姓に、カッペとか百姓とか言われてもハァ？ってなるだけだぞw
てめぇらが本物の百姓だと認識し、二度と格上都市の新潟様に盾突く生意気な態度を取らぬようになるまでやるぞｗ
キム沢は豪雪と田んぼのイメージじゃなくて、事実そのものなんだぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キムカッペ百姓どもに百姓だの農民なんて言われても全然響かねぇぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キム沢村こそが農村で、そこに生まれ育ったお前等こそがキムカッペ百姓なWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キム沢駅から北陸本線を３００ｍ進んだ地点に豪快に広がる水田地帯を見るだけで大爆笑だぜWWWWWWWWWWW
市街地から離れた郊外じゃなく、キム沢駅付近ってとこが笑えるツボなんだぜwWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
都道府県庁所在地の累計降雪量
S62〜H28年平均値
第1位 青森市 657cm
第2位 札幌市 487cm
第3位 山形市 295cm
第5位 秋田市 249cm
第6位 盛岡市 201cm
第7位 福井市 179cm ←キム沢村とともに更にに記録を更新、今年は1日だけで130cmの積雪を記録WWWWWWW
第8位 長野市 164cm
第9位 金沢市 154cm （ちなみに2/8の18時の積雪量 キム沢市街 87cm キム沢市小豆沢2m超え計測不能WWWW
第10位 鳥取市 152cm
新潟市は10位にも入っていない
正真正銘のキム沢村wwwwwwwwww
http://pds.exblog.jp/pds/1/201301/28/61/a0240761_10413212.jpg 自慢のファッションストリート竪町（2階より高い積雪）
(画像)
(画像)
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20081103131603.jpg ←キム沢駅から豪快に広がる水田地帯まで至近距離www
http://www.town.uchinada.lg.jp/webapps/open_imgs/info/0000000001_0000000165.jpg その先も何もないwwww
https://storage.googleapis.com/timeslip/img/1263
てめぇらが本物の百姓だと認識し、二度と格上都市の新潟様に盾突く生意気な態度を取らぬようになるまでやるぞｗ
キム沢は豪雪と田んぼのイメージじゃなくて、事実そのものなんだぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キムカッペ百姓どもに百姓だの農民なんて言われても全然響かねぇぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キム沢村こそが農村で、そこに生まれ育ったお前等こそがキムカッペ百姓なWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キム沢駅から北陸本線を３００ｍ進んだ地点に豪快に広がる水田地帯を見るだけで大爆笑だぜWWWWWWWWWWW
市街地から離れた郊外じゃなく、キム沢駅付近ってとこが笑えるツボなんだぜwWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
都道府県庁所在地の累計降雪量
S62〜H28年平均値
第1位 青森市 657cm
第2位 札幌市 487cm
第3位 山形市 295cm
第5位 秋田市 249cm
第6位 盛岡市 201cm
第7位 福井市 179cm ←キム沢村とともに更にに記録を更新、今年は1日だけで130cmの積雪を記録WWWWWWW
第8位 長野市 164cm
第9位 金沢市 154cm （ちなみに2/8の18時の積雪量 キム沢市街 87cm キム沢市小豆沢2m超え計測不能WWWW
第10位 鳥取市 152cm
新潟市は10位にも入っていない
正真正銘のキム沢村wwwwwwwwww
http://pds.exblog.jp/pds/1/201301/28/61/a0240761_10413212.jpg 自慢のファッションストリート竪町（2階より高い積雪）
(画像)
(画像)
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20081103131603.jpg ←キム沢駅から豪快に広がる水田地帯まで至近距離www
http://www.town.uchinada.lg.jp/webapps/open_imgs/info/0000000001_0000000165.jpg その先も何もないwwww
https://storage.googleapis.com/timeslip/img/1263
2018/08/14(火)02:41:55.91(qKejfIQ8.net)
37名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]
住基人口と推計人口（国勢調査）の差
京都市 文京区 八王子市
1996年1月 4.8% 3.0% 2.9%
2001年1月 5.4% 3.5% 3.4%
2006年1月 5.8% 5.6% 4.3%
2011年1月 6.5% 8.4% 4.7%
2016年1月 3.9% 4.6% 2.6% （住基人口に外国人含む）
京都市 文京区 八王子市
1996年1月 4.8% 3.0% 2.9%
2001年1月 5.4% 3.5% 3.4%
2006年1月 5.8% 5.6% 4.3%
2011年1月 6.5% 8.4% 4.7%
2016年1月 3.9% 4.6% 2.6% （住基人口に外国人含む）
2019/02/10(日)18:08:24.85(ai7mhkhi.net)
38過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]