第１の５に摘示した事実については，司法書士は不当な金品の提供又は供応等の不当な手
段により事件依頼を誘致してはならないこととされているところ，被処分者は，平成○年○
月ころから平成○年の途中までの間，一定の金銭を支払って継続的に業務を得ていたもので
あり，法第２条（職責），同第23 条（会則の遵守義務），施行規則第26 条（依頼誘致の禁止），
会則第85 条（品位の保持等），同第91 条（不当誘致行為の禁止），同第104 条（会則等の遵
守義務）に違反する。
第１の６に摘示した事実については，被処分者は，補助者登録を２年以上にわたり行わず，
また，補助者使用廃止届を１年８か月以上にわたり行わなかったものであり，法第２条（職
責），同第23 条（会則の遵守義務），施行規則第25 条第２項（補助者），会則第85 条（品位
の保持等），同第104 条（会則等の遵守義務），同第106 条第１項（補助者に関する届出）に
違反する。
以上のような被処分者の各行為は，公正かつ誠実に業務を行い，国民の権利の保全に資す
るべき司法書士としての自覚を欠き，その品位を損ない，司法書士制度に対する国民の信頼
を著しく失墜させるものであり，その責任は重大である。