馬鹿でも分かる量子テレポーテーション
(ID:Z+Xwdxfjのみ表示中)
戻る
536ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>529
現実的に何からエネルギー奪って、何が減ったんですか?
なぜ答えないんですか?

2022/08/03(水)17:10:11.81(Z+Xwdxfj.net)


538ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>529
航空力学なら、迎角をとってエルロンとラダーとエレベーターで飛んでる。って言うだろw

2022/08/03(水)17:11:45.57(Z+Xwdxfj.net)


539ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

俺は、流体力学は微細な分子運動の統計だと思うな。
まぁ、統計って言い方がおかしいかも知れんが、実際にモデルを作って実験データを集めた結果だと思う。

だから揚力係数に 不向きな迎角もあるだろうし、不向きな翼形状もあるだろうし、不向きな流体物質もあるだろう。

揚力係数は計算でも算出出来るだろうが、実際にモデルを作って実験を繰り返しデータを集める事が重要で、
ほんの数mm 翼に着氷しただけで、航空機は落ちる。メーデーでやってたw

2022/08/03(水)17:19:08.29(Z+Xwdxfj.net)


543ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>540
仕事してるなら、何が減ったんだ?
って、単純な質問になんで答えないんだ?

2022/08/03(水)17:59:03.32(Z+Xwdxfj.net)


戻る
ver.151005sp