馬鹿でも分かる量子テレポーテーション
850ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
851ご冗談でしょう？名無しさん
852ご冗談でしょう？名無しさん
853ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
854ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
855ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
856ご冗談でしょう？名無しさん
857ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
858ご冗談でしょう？名無しさん
859ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>847
粘着荒らしのアホには分らんだろが
そもそもこのスレでは量子力学を使って問題を解ける人には用がない
さらに、簡略化した多世界解釈を必要な問題の箇所にだけ適用して妥当な結論を得るだけ
アホのように初めから無数の多世界だとか、つねに無数に分岐するなどすれば無意味になるだけ
粘着荒らしのアホには分らんだろが
そもそもこのスレでは量子力学を使って問題を解ける人には用がない
さらに、簡略化した多世界解釈を必要な問題の箇所にだけ適用して妥当な結論を得るだけ
アホのように初めから無数の多世界だとか、つねに無数に分岐するなどすれば無意味になるだけ
2024/02/23(金)01:21:31.49(???.net)
851ご冗談でしょう？名無しさん
>>848
反論してる相手に反論ではない！が通用するワケねえだろｗ
オレサマ説を押し付けてるのもオマエだｗｗｗ
量子力学じゃない多世界論を言うなら別にいいが、量子力学の多世界解釈がこれだ！って明らかに間違った事言ってるから
間違いを正してやってるだけだろｗｗｗ
粘着されたくねえなら最初から俺のレスに反応しなけりゃいいだけだｗ
お前がつっかかってくるからお前の流儀で返してやってんだよｗｗｗ
むしろ感謝しろｗｗｗ
反論してる相手に反論ではない！が通用するワケねえだろｗ
オレサマ説を押し付けてるのもオマエだｗｗｗ
量子力学じゃない多世界論を言うなら別にいいが、量子力学の多世界解釈がこれだ！って明らかに間違った事言ってるから
間違いを正してやってるだけだろｗｗｗ
粘着されたくねえなら最初から俺のレスに反応しなけりゃいいだけだｗ
お前がつっかかってくるからお前の流儀で返してやってんだよｗｗｗ
むしろ感謝しろｗｗｗ
2024/02/23(金)01:21:36.97(D5CfheSl.net)
852ご冗談でしょう？名無しさん
>>850
おうおうｗ随分と日和ってきたじゃねえかｗｗｗ
だったら最初からアホだのキチガイだの言ってくんじゃねえよｗｗｗ
テメーがそういう流儀だと自分で表明したからつついて遊びたくなっちまったんだろうがｗｗｗ
まあかわいそうだからこのへんで許してやるｗ
今度からは言葉遣いに気をつけろよクソバカｗｗｗ
おうおうｗ随分と日和ってきたじゃねえかｗｗｗ
だったら最初からアホだのキチガイだの言ってくんじゃねえよｗｗｗ
テメーがそういう流儀だと自分で表明したからつついて遊びたくなっちまったんだろうがｗｗｗ
まあかわいそうだからこのへんで許してやるｗ
今度からは言葉遣いに気をつけろよクソバカｗｗｗ
2024/02/23(金)01:27:15.53(D5CfheSl.net)
853ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>851
>量子力学の多世界解釈がこれだ！
などと何処に書いてある、馬鹿でも分かる多世界解釈で問題を解くだけだ
>明らかに間違った事言ってるから間違いを正してやってるだけだろｗｗｗ
このスレの解釈が絶対正しいなど何処にも言ってないから、オマエは粘着アスペ症
オマエが書き散らかしてる超光速通信とかがデタラメなだけ
>量子力学の多世界解釈がこれだ！
などと何処に書いてある、馬鹿でも分かる多世界解釈で問題を解くだけだ
>明らかに間違った事言ってるから間違いを正してやってるだけだろｗｗｗ
このスレの解釈が絶対正しいなど何処にも言ってないから、オマエは粘着アスペ症
オマエが書き散らかしてる超光速通信とかがデタラメなだけ
2024/02/23(金)01:29:38.28(???.net)
854ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>852
オマエが書き散らかしてる超光速通信とかがデタラメ書くんじゃねー
オマエが書き散らかしてる超光速通信とかがデタラメ書くんじゃねー
2024/02/23(金)01:32:23.64(???.net)
855ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2024/02/23(金)13:07:16.58(???.net)
856ご冗談でしょう？名無しさん
>>855
なんだ？ｗまだ遊んでほしいのか？ｗｗｗ
物理やってる人間なら、量子論の文脈で多世界解釈と言ったらエヴェレットの多世界解釈しか選択肢はねえぞｗｗｗ
宇宙論の文脈でマルチバースと言うならまた別だがなｗｗｗ
なんだ？ｗまだ遊んでほしいのか？ｗｗｗ
物理やってる人間なら、量子論の文脈で多世界解釈と言ったらエヴェレットの多世界解釈しか選択肢はねえぞｗｗｗ
宇宙論の文脈でマルチバースと言うならまた別だがなｗｗｗ
2024/02/23(金)13:46:46.94(K3HhKLKG.net)
857ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
多世界でない多世界解釈の例
日本物理学会誌 1986.6 宇宙の波動関数とは？
日本物理学会誌 1986.6 宇宙の波動関数とは？
2024/02/24(土)11:27:17.97(???.net)
858ご冗談でしょう？名無しさん
>>857
wwwwwwwwwwwwwww
必死にggって探してきたみたいだなｗｗｗ
まず、日本物理学会ってのは、正式に論文を出すまで詰めてないまだふわっとした考えや研究結果を発表して、
普段合わない日本の他分野の物理学者との交流を通して発展に繋げるための会合だｗ
それでその学会誌の内容だが、
>（抄録）水素原子を波動関数で表すということと同じレベルで, 時空やその中のすべての物質を含む宇宙全体を波動関数で表そうとするのが, 量子宇宙論である.
宇宙論だｗｗｗｗ
宇宙論の文脈で多世界解釈も絡めつつ、ホログラフィック理論とかの量子宇宙論を論じたもんだｗｗｗ
量子力学的に世界が分裂するなんて一言も書いてねえぞｗｗｗ
wwwwwwwwwwwwwww
必死にggって探してきたみたいだなｗｗｗ
まず、日本物理学会ってのは、正式に論文を出すまで詰めてないまだふわっとした考えや研究結果を発表して、
普段合わない日本の他分野の物理学者との交流を通して発展に繋げるための会合だｗ
それでその学会誌の内容だが、
>（抄録）水素原子を波動関数で表すということと同じレベルで, 時空やその中のすべての物質を含む宇宙全体を波動関数で表そうとするのが, 量子宇宙論である.
宇宙論だｗｗｗｗ
宇宙論の文脈で多世界解釈も絡めつつ、ホログラフィック理論とかの量子宇宙論を論じたもんだｗｗｗ
量子力学的に世界が分裂するなんて一言も書いてねえぞｗｗｗ
2024/02/24(土)16:47:06.67(0ev5rCTT.net)
859ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
一撃解明バラエティー ひと目でわかる!!
21:00 スペシャTV+◆Kis-My-Ft2
21:00 スペシャTV+◆Kis-My-Ft2
2024/03/29(金)00:04:42.95 ???.net