馬鹿でも分かる量子テレポーテーション
840ご冗談でしょう？名無しさん
841ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
842ご冗談でしょう？名無しさん
843ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
844ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
845ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
846ご冗談でしょう？名無しさん
847ご冗談でしょう？名無しさん
848ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
849ご冗談でしょう？名無しさん
2024/02/22(木)21:06:13.53 gCx3V0MB.net
841ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>837
>具体的な思考実験から単一世界のみの不等式が多世界分岐で破れるのか
まづ、ベルの不等式が成り立つ前提条件（不等式に必要な前提）は何か？
CHSH不等式ならば |<ac>+<bc>-<ad>+<bd>| <=2 簡単に解釈すれば
1つの世界で a,b,c,d のランダムな観測をセットで繰り返して平均を取るという意味である
その前提条件でCHSH不等式が成り立つ（古典的確率現象なら不等式が成り立つ）
ところが、アスペ実験のように"量子もつれ状態を使い" (仮に)a,bを先に測定すると
多世界分岐が起こり、ランダムなセット観測にならないCHSH不等式の前提条件が成り立たず、
不等式が破れるのである。
これが多世界解釈による馬鹿でも分かるベルの不等式が破れる簡単な説明である。
>具体的な思考実験から単一世界のみの不等式が多世界分岐で破れるのか
まづ、ベルの不等式が成り立つ前提条件（不等式に必要な前提）は何か？
CHSH不等式ならば |<ac>+<bc>-<ad>+<bd>| <=2 簡単に解釈すれば
1つの世界で a,b,c,d のランダムな観測をセットで繰り返して平均を取るという意味である
その前提条件でCHSH不等式が成り立つ（古典的確率現象なら不等式が成り立つ）
ところが、アスペ実験のように"量子もつれ状態を使い" (仮に)a,bを先に測定すると
多世界分岐が起こり、ランダムなセット観測にならないCHSH不等式の前提条件が成り立たず、
不等式が破れるのである。
これが多世界解釈による馬鹿でも分かるベルの不等式が破れる簡単な説明である。
2024/02/22(木)22:05:53.06 ???.net
842ご冗談でしょう？名無しさん
>>841
だからｗｗｗ
アスペ実験は、CHSH不等式を使ったもんだって言ってんだろｗ同時受賞だから当たり前だｗｗｗｗ
アスペのもアスペ以前もベル定理の実験系は全部量子もつれ状態を使った実験だｗ
多世界に分岐するんじゃねえｗずっと多世界なんだっつうのｗｗｗ
だからｗｗｗ
アスペ実験は、CHSH不等式を使ったもんだって言ってんだろｗ同時受賞だから当たり前だｗｗｗｗ
アスペのもアスペ以前もベル定理の実験系は全部量子もつれ状態を使った実験だｗ
多世界に分岐するんじゃねえｗずっと多世界なんだっつうのｗｗｗ
2024/02/22(木)22:22:49.24 gCx3V0MB.net
843ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
多世界解釈を承認しないオマエの様な奴はお断り、オマエの巣スレ立ててやればいいだろ
2024/02/22(木)22:28:36.23(???.net)
844ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
多世界解釈は1つの解釈ではない
各人ごとに違う多世界解釈がある
多世界ですらない多世界解釈もある
正しく多「世界解釈」
各人ごとに違う多世界解釈がある
多世界ですらない多世界解釈もある
正しく多「世界解釈」
2024/02/23(金)00:21:59.21(???.net)
845ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>837 >>841
”このスレの多世界解釈”の分岐に違和感があるなら人間の感情に過ぎない
2重スリット実験で電子の波動関数がスリットで２つに分かれても、電子自体が
質量と電荷が半分づつに分かれるとか、2個の同じ電子が複製されるなど物理的に起こらない！
同様に
”このスレの多世界解釈”では観測者も地球全体も波動関数であるが感情的に受け入れ難いだけで
質量が半分づつに分かれるとか、2個の同じ地球（世界）が複製されるなど物理的に起こらない！
地球全体（世界）の波動関数がφ -> φ1 + φ2 に分岐し干渉しないだけである。
”このスレの多世界解釈”の分岐に違和感があるなら人間の感情に過ぎない
2重スリット実験で電子の波動関数がスリットで２つに分かれても、電子自体が
質量と電荷が半分づつに分かれるとか、2個の同じ電子が複製されるなど物理的に起こらない！
同様に
”このスレの多世界解釈”では観測者も地球全体も波動関数であるが感情的に受け入れ難いだけで
質量が半分づつに分かれるとか、2個の同じ地球（世界）が複製されるなど物理的に起こらない！
地球全体（世界）の波動関数がφ -> φ1 + φ2 に分岐し干渉しないだけである。
2024/02/23(金)00:52:00.36(???.net)
846ご冗談でしょう？名無しさん
2024/02/23(金)01:04:54.19(D5CfheSl.net)
847ご冗談でしょう？名無しさん
2024/02/23(金)01:09:01.67(D5CfheSl.net)
848ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2024/02/23(金)01:12:47.81(???.net)
849ご冗談でしょう？名無しさん
>>845
電子がパッカンと割れるわけでも、波動関数がスリットで別かれるからでもねえよｗｗｗ
ポテンシャル障壁関係なく存在確率が広がってるからだｗｗｗｗ
トンネル効果も知らねえのかｗｗｗｗ
だから地球全体じゃなくてせめて宇宙全体にしろっつってんだろｗ
それでも分裂するんじゃねえよｗ最初からずっと重なってんだよｗｗｗ
電子がパッカンと割れるわけでも、波動関数がスリットで別かれるからでもねえよｗｗｗ
ポテンシャル障壁関係なく存在確率が広がってるからだｗｗｗｗ
トンネル効果も知らねえのかｗｗｗｗ
だから地球全体じゃなくてせめて宇宙全体にしろっつってんだろｗ
それでも分裂するんじゃねえよｗ最初からずっと重なってんだよｗｗｗ
2024/02/23(金)01:15:02.16(D5CfheSl.net)