馬鹿でも分かる量子テレポーテーション by 2ちゃんねるブラウザ[土下座] #dogeza

馬鹿でも分かる量子テレポーテーション

(ID:lTclxUFjのみ表示中)

791ご冗談でしょう？名無しさん

>>788
どんだけホームラン打つんだよｗｗｗ
一種とかそういうのじゃねえよｗ「重ね合わせ状態」だから「状態がもつれる」んだよｗ国語もできねえのかｗｗｗ

射影公準と多世界解釈は同じ事を別の表現で説明する解釈だぞｗ
外部作用で値が確定して波動関数収縮するんじゃねえよｗ
観測者にとって収縮する事だけを「波動」の「関数」の「収束」って表現してんだよｗ
多世界ならそもそも波動関数を適用する必要がねえｗ無限にどんな平行世界でも仮定できるからなｗ
システムそのものが摂動でこのどっちかに切り替わる世界ってなんだよｗそんなもん世界にならねえだろｗｗｗ

どういう理解の仕方してんだｗそれともどっかの大馬鹿がそんなトンデモな事言ってんのか？ｗ

2024/02/20(火)16:11:04.58(lTclxUFj.net)

792ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>789
そんなんだったらそもそも量子化する事が不可能だし量子っていう概念自体が生まれねえわｗ
電磁気学やりなおしてこいｗｗｗ

2024/02/20(火)16:14:32.57(lTclxUFj.net)

793ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>790
常に重ね合わせだから量子がもつれるんだって言ってんだろバカかｗ
いい加減自分の言ってることが矛盾してるって事に気づけよｗｗｗ

2024/02/20(火)16:17:30.44(lTclxUFj.net)

795ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>794
自己紹介もいい加減にしろｗｗｗ

2024/02/20(火)16:47:46.70(lTclxUFj.net)

797ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>796
ん？本当にそこがおかしいと思ってるのか？その通りだが？ｗ
上のイカレた理屈でどう違うのか証明してみてくれｗ

2024/02/20(火)17:11:39.20(lTclxUFj.net)

800ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>799
だからｗｗｗ認識できない多世界が正しいってどうやって証明するんだバカがｗｗｗ
その説明でいいなら射影公準の観測してない情報は存在しないのままでいいだろうがｗｗｗ

あと、地球全体ってとこが決定的にバカなんだが、宇宙全体で置き換えといてやるｗ
それでも、波動関数が分裂するってなんだよｗそれが決定的に間違えてんだっつうのｗｗｗ

もういいｗ
ＡとＢを使ってそれを表現して説明してみろｗすげえもんができそうだｗｗｗ

2024/02/20(火)17:42:04.85(lTclxUFj.net)

801ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>798
「量子重力」ならもう相対論と量子力学が統合されてんだろうがｗ
ホームラン級のバカが増えやがったｗｗｗ

2024/02/20(火)17:43:28.44(lTclxUFj.net)

804ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>803
その答えは「どっちでも表現できる」し「真にはどちらでもない」にしかならないだろｗｗｗ
証明以前にお前の論理がおかしいんだよｗｗｗ
りんごを差し出しといて、このバナナが甘い事を証明しろって言ってるようなもんだぞｗｗｗｗｗ

2024/02/20(火)18:11:50.24(lTclxUFj.net)

806ご冗談でしょう？名無しさん

AAS

>>805
！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいかよく聞けｗ波動関数ってのは人間が考えた表現方法の事だぞ？ｗ波動関数そのものが存在してるわけじゃないぞｗｗｗ
うまく表現できるなら波動関数だろうが古典力学だろうが他の何かだろうがなんでもいいだぞ？ｗ
本当にうまくできてたならだけどなｗ