12ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
13ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
14ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
15ご冗談でしょう?名無しさん
16ご冗談でしょう?名無しさん
17ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
18ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
19ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
20ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
21ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
2021/07/27(火)22:24:25.39(???.net)
13ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
色相環の元になる色度図が馬蹄形なのに対して
色相球の元は純スペクトルが描く螺旋状の曲線だ
その螺旋を混色による補間直線で覆った凸包図形が色相球となる
色相球の元は純スペクトルが描く螺旋状の曲線だ
その螺旋を混色による補間直線で覆った凸包図形が色相球となる
2021/07/27(火)22:26:44.94(???.net)
14ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
>>12
昼行性のトカゲが夜行性の哺乳類になって不要な色覚が退化し2原色となった
人類は昼行性に戻って三原色にまで復活したが不完全なため色盲が多い
三原色に復活した時に赤と緑が分離したため赤緑色盲が特に多い
昼行性のトカゲが夜行性の哺乳類になって不要な色覚が退化し2原色となった
人類は昼行性に戻って三原色にまで復活したが不完全なため色盲が多い
三原色に復活した時に赤と緑が分離したため赤緑色盲が特に多い
2021/07/27(火)22:31:43.40(???.net)
15ご冗談でしょう?名無しさん
赤と青を混ぜると紫ができるのはどういう物理なんだろ
2021/07/27(火)22:52:45.01(hh0IQIpd.net)
16ご冗談でしょう?名無しさん
2021/07/27(火)22:53:37.51(E2Hb05iK.net)
17ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
スペクトルの両端の混色でのみ存在する色
物理ではなく人の感覚でのみ存在する
物理ではなく人の感覚でのみ存在する
2021/07/28(水)01:02:00.05(???.net)
18ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
>>11 の説明じゃ難しすぎるようだな
2021/07/28(水)01:03:12.54(???.net)
19ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
難しすぎてみんな逃げた
2021/07/31(土)16:15:51.19(???.net)
20ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
>>16
こういうことらしいな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%90%E4%BD%93%E7%B4%B0%E8%83%9E
また、赤錐体には青錐体より短波長側に第二の反応ピークがあるため[要出典]、青より短波長の光に対しては、赤・青錐体に感度があり、緑錐体には感度がないという「紫」の視覚パターンを生じる。
こういうことらしいな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%90%E4%BD%93%E7%B4%B0%E8%83%9E
また、赤錐体には青錐体より短波長側に第二の反応ピークがあるため[要出典]、青より短波長の光に対しては、赤・青錐体に感度があり、緑錐体には感度がないという「紫」の視覚パターンを生じる。
2021/08/03(火)13:19:40.35(???.net)
21ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
それっぽい説明に誤魔化されるとは
2021/08/04(水)15:22:05.76(???.net)