いや、独創と創造力の右脳大学にはかなわないのは自明だ。

今量子力学の論争を読んでるが、どの本もまあ3回は読む必要はあるね。一回は

ザーと読む。2回目は注意して読む。3回目は自分の意見を通して読む。

大学は当然一回目だ。ぼくの場合、2回目は卒業してからだな。3回目は

今量子力学の論争を読んでる。でボーアがなんでアインシュタインに自信を

もって自分の相補性原理を主張したのか分かった。電子が二つの穴を通る、

粒子の電子は一方は他方を否定してる条件を満たしてスクリーンに波動現象

を表す。そしてこれが実際に起こっている現象なのだ。これがお互いに相反す

るが合わせて一人前なのだ。とい相補性原理なのだ。またこれは矛盾するから

完全なのだ。ゲールの不完全定理は、矛盾しない公理系は不完全である。