ＡＩ被創造物だからなあ
ＡＩが自己と違うものを創造したら考えるということになるのかな

AIが最終というか究極の被創造物という理解が正当かということもあるような
人は現在を固定して理解する
それはそれで有効なんだが、歴史的にはどうなんかな
鴎外の脚気理解の過ちとかラプラスとかはその時々の学の在り方から理解することによる間違いだという指摘がある

ヘーゲルは自然も学も過程として捉えるべきだとしながらも、国家の大学の教授の立場もあるのかプロイセン国家を完成形とした

ガリレオは地球が丸いなら裏側の人たちはどう地球にしがみついているのだという批判に、それは後世の人が解決してくれるとした
その場に俺がいたらプゲラと冷笑すると思う

ＡＩは道具であり使いようで有能な秘書になるがそれ以上ではないような
危険な道具にもなる可能性もあるが、やはり道具でしかないと思える