IUT理論 宇宙際タイヒミュラー理論 Inter-universal Teichmuller theory IUTT 望月新一 ABC予想
156Nanashi_et_al. [sage]
157Nanashi_et_al. [sage]
158Nanashi_et_al. [sage]
159Nanashi_et_al. [sage]
160Nanashi_et_al. [sage]
161Nanashi_et_al. [sage]
162Nanashi_et_al. [sage]
163Nanashi_et_al. [sage]
164Nanashi_et_al. [sage]
165Nanashi_et_al. [sage]
また間違えた。
>>155の式では真にならない。
log(23^5)/log(2*3*109*23)
よりもっと大きな値で
(c) > ((radical(a*b*c))^(((log(c)/log(radical(a*b*c))))-無限小))
が真になる式を発見したらだな。
>>155の式では真にならない。
log(23^5)/log(2*3*109*23)
よりもっと大きな値で
(c) > ((radical(a*b*c))^(((log(c)/log(radical(a*b*c))))-無限小))
が真になる式を発見したらだな。
2022/09/15(木)18:29:49.21.net
157Nanashi_et_al. [sage]
2022/09/15(木)19:10:55.43.net
158Nanashi_et_al. [sage]
と考えられるかもしれない。
q=1+イプシロンって書いておいてくれればいいのにね。
その方が分かりやすい。
q=1+イプシロンって書いておいてくれればいいのにね。
その方が分かりやすい。
2022/09/15(木)19:19:11.80.net
159Nanashi_et_al. [sage]
q(a, b, c) > 1 + εと書いてあるな。
実際にはq=1+イプシロン+無限小らしい。
実際にはq=1+イプシロン+無限小らしい。
2022/09/15(木)19:43:21.34.net
160Nanashi_et_al. [sage]
なんかABC@homeにあるグラフを見ていると、
https://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=4
イプシロンのしきい値は
1-((log(23^5)/log(2*3*109*23))-無限小)
より大きな値はもうなさそうなんだよな。
cの桁数が小さなものからある桁数まで全部探したとか言ってるし。
a+b=cなので、cだけを基準にすればいいもんな。
https://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=4
イプシロンのしきい値は
1-((log(23^5)/log(2*3*109*23))-無限小)
より大きな値はもうなさそうなんだよな。
cの桁数が小さなものからある桁数まで全部探したとか言ってるし。
a+b=cなので、cだけを基準にすればいいもんな。
[ここ壊れてます].net
161Nanashi_et_al. [sage]
WikipediaのABC予想のページの表の不思議なところは、q>1.5が13個しか発見されていないのに、表の項目として明示されていない事。
またq>1.6が3個しか発見されていないのに、表の項目として明示されていない事。
またq>1.6が3個しか発見されていないのに、表の項目として明示されていない事。
2022/09/15(木)21:28:53.87.net
162Nanashi_et_al. [sage]
wikiなどではq>1の場合は無限に組み合わせが存在するとq>1にスポットライトを当てているが、
実際には1.4>=q>1.5の範囲のいずれかの値よりqが大きくないと無限に組み合わせが存在するという推測が出る。
実際には1.4>=q>1.5の範囲のいずれかの値よりqが大きくないと無限に組み合わせが存在するという推測が出る。
2022/09/15(木)21:48:57.81.net
163Nanashi_et_al. [sage]
>>162
間違えた。
wikiなどではq>1の場合は無限に組み合わせが存在するとq>1にスポットライトを当てているが、
実際には1.4～1.5の範囲のいずれかの値よりqが大きくないと無限に組み合わせが存在するという推測が出る。
間違えた。
wikiなどではq>1の場合は無限に組み合わせが存在するとq>1にスポットライトを当てているが、
実際には1.4～1.5の範囲のいずれかの値よりqが大きくないと無限に組み合わせが存在するという推測が出る。
2022/09/15(木)21:52:06.52.net
164Nanashi_et_al. [sage]
(1.4～1.5)<q<((log(23^5)/log(2*3*109*23))(つまりおよそ1.6299)
という推測だな。
(1.4～1.5)>qでは組み合わせは無限に存在し、
q>((log(23^5)/log(2*3*109*23))(つまりおよそ1.6299)
では組み合わせは全く存在しない。
という推測だな。
(1.4～1.5)>qでは組み合わせは無限に存在し、
q>((log(23^5)/log(2*3*109*23))(つまりおよそ1.6299)
では組み合わせは全く存在しない。
2022/09/15(木)21:58:32.96.net
165Nanashi_et_al. [sage]
(1.4～1.5)>qの、厳密にどの値から有限個となるのかは全データをチェックしてみないと分からないかもしれない。
2022/09/15(木)22:04:16.07.net