クイックメニュー
スレタイ検索

引用数が多い論文ほど価値が高いのか

1Nanashi_et_al.
AAS
どうなん?

2019/09/02(月)03:27:04.61.net


130Nanashi_et_al. [sage]

AAS

NG

雑誌とか関係なく主著がない奴は評価されないよ

2021/09/29(水)13:46:30.95.net


131Nanashi_et_al. [sage]

AAS

NG

博士課程修めた者ならば、一つは自分でまとめた研究を持ってるでしょうに

2021/09/30(木)11:01:00.30.net


132Nanashi_et_al. [sage]

AAS

NG

論文数と総引用数が正義
異論は認めない

2021/11/25(木)18:30:02.26.net


133Nanashi_et_al.

AAS

NG

意義あり!

2022/09/13(火)10:10:44.14.net


134Nanashi_et_al.

AAS

NG

引用されそうかつ負担軽いテーマでばかりうまいこと論文書く奴いるよな

2023/06/22(木)08:57:22.43.net


135Nanashi_et_al.

AAS

NG

引用の大半がこの論文の内容はゴミですよという批判的引用ですからw

2023/06/22(木)09:11:35.04.net


136Nanashi_et_al. [sage]

AAS

NG

本当にゴミだと無視されるんだよ

2023/06/22(木)12:29:37.38.net


137Nanashi_et_al. [sage]

AAS

NG

分野内のトップジャーナルに載せた論文は
やたら特許に引用されただけだった

国内英文誌のシンポジウム特集号に押し込んだ論文は
20年後にトップジャーナルに引用されるようになった

2023/06/23(金)20:12:13.38.net


138Nanashi_et_al.

AAS

NG

難しい話をするねえ

2023/06/27(火)18:37:46.83.net


139過去ログ ★

AAS

NG

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[過去ログ]

名前

メール

本文