☆日本学術会議スレッド（先進的？時代遅れ？公開書簡）
1Nanashi_et_al.
AAS
446Nanashi_et_al.
447Nanashi_et_al.
448Nanashi_et_al.
449Nanashi_et_al.
450Nanashi_et_al.
451Nanashi_et_al.
452Nanashi_et_al.
453Nanashi_et_al.
454Nanashi_et_al.
455Nanashi_et_al.
AAS
日本学術会議は先進的なのでしょうか？時代遅れなのでしょうか？・・・論じましょう
http://www.scj.go.jp/
臨床応用は「当面禁止」＝受精卵のゲノム編集−日本学術会議 （参考）
遺伝子を効率的に改変できる「ゲノム編集」について、日本学術会議の委員会は１０日、受精卵などの遺伝子改変の臨床応用は
「当面は禁止が妥当」とする報告書を大筋でまとめた。 法規制の必要性を検討するよう国に求めている。
生殖医療で、重い遺伝子疾患の遺伝を防ぐために受精卵や卵子、精子の遺伝子を改変する場合について、報告書は「子どもの健康に懸念がある。
改変は次世代にも受け継がれる」と指摘。親が望む「デザイナーベビー」を誕生させるために用いられる危険性もあるとした。
その上で臨床応用は「社会の議論が不十分で、現在行うことは適切と言えない」とし、国の指針で規制するよう提言。
当面は禁止し、将来容認する場合でも条件を慎重に議論すべきだとした。 さらに指針では限界があるとして、法規制の必要性を検討するよう求めた。
報告書は基礎研究についても、臨床応用を目指す場合は慎重な対応を求めている。
過去には教育ゼロの労働者でも活躍できる場所があった
現在では教育ゼロの労働者が活躍できる場所など何処にも無い
将来には遺伝的強化を受けない人間が活躍できる場所があるのだろうか？
過去には国民の９０％が読み書きが出来ない国家（社会）でも何とかなった
現在では国民の過半数が読み書きが出来ない国家（社会）は到底機能しない
将来には生命操作を受ける権利を保証しない国家（社会）が存続可能なのだろうか？
義務教育が無い社会ＶＳ義務教育のある社会・・・どっちが勝つ？
在来型の社会ＶＳ平均ＩＱ１４９の社会・・・どっちが勝つ？
http://www.scj.go.jp/
臨床応用は「当面禁止」＝受精卵のゲノム編集−日本学術会議 （参考）
遺伝子を効率的に改変できる「ゲノム編集」について、日本学術会議の委員会は１０日、受精卵などの遺伝子改変の臨床応用は
「当面は禁止が妥当」とする報告書を大筋でまとめた。 法規制の必要性を検討するよう国に求めている。
生殖医療で、重い遺伝子疾患の遺伝を防ぐために受精卵や卵子、精子の遺伝子を改変する場合について、報告書は「子どもの健康に懸念がある。
改変は次世代にも受け継がれる」と指摘。親が望む「デザイナーベビー」を誕生させるために用いられる危険性もあるとした。
その上で臨床応用は「社会の議論が不十分で、現在行うことは適切と言えない」とし、国の指針で規制するよう提言。
当面は禁止し、将来容認する場合でも条件を慎重に議論すべきだとした。 さらに指針では限界があるとして、法規制の必要性を検討するよう求めた。
報告書は基礎研究についても、臨床応用を目指す場合は慎重な対応を求めている。
過去には教育ゼロの労働者でも活躍できる場所があった
現在では教育ゼロの労働者が活躍できる場所など何処にも無い
将来には遺伝的強化を受けない人間が活躍できる場所があるのだろうか？
過去には国民の９０％が読み書きが出来ない国家（社会）でも何とかなった
現在では国民の過半数が読み書きが出来ない国家（社会）は到底機能しない
将来には生命操作を受ける権利を保証しない国家（社会）が存続可能なのだろうか？
義務教育が無い社会ＶＳ義務教育のある社会・・・どっちが勝つ？
在来型の社会ＶＳ平均ＩＱ１４９の社会・・・どっちが勝つ？
2017/09/30(土)07:15:40.02.net
446Nanashi_et_al.
>>445
最新の機器を所有している大学等の研究者と共同研究するのがよいかと。
最新の機器を所有している大学等の研究者と共同研究するのがよいかと。
2022/06/05(日)21:23:39.03.net
447Nanashi_et_al.
デマを流布する学術会議は不要です。
さっさと解散してください。
さっさと解散してください。
2022/06/07(火)14:34:42.46.net
448Nanashi_et_al.
>>425
これに比べれば福井大の査読偽装も可愛いものやなｗ
これに比べれば福井大の査読偽装も可愛いものやなｗ
2022/06/13(月)22:42:58.76.net
449Nanashi_et_al.
チバニアンは学術会議の肝いり案件だからね。
そりゃ捏造改竄あたりまえですよｗ
そりゃ捏造改竄あたりまえですよｗ
2022/06/16(木)20:25:53.64.net
450Nanashi_et_al.
茨城大「ウチは結論に影響しなければ捏造改ざん盗用やり放題ですw」
2022/06/22(水)00:59:27.46.net
451Nanashi_et_al.
2022/07/07(木)19:17:29.86.net
452Nanashi_et_al.
>>451
元総長の捏造問題だったっけ？
元総長の捏造問題だったっけ？
2022/07/20(水)18:24:13.73.net
453Nanashi_et_al.
日本会議の人だっけ？
2022/07/21(木)01:25:12.85.net
454Nanashi_et_al.
>>450
極地研究所「ウチもやで」
極地研究所「ウチもやで」
[ここ壊れてます].net
455Nanashi_et_al.
2023年 京大合格者数 高校ランキング part.2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1678942473/131
131 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2023/03/18(土) 20:47:02.17 ID:t3eYw9oj0
京都大学人事倫理審査会 御中
私は、「京都大学(>>40)の30代准教授(>>32)」を名乗る氏名不詳の人物が匿名で以下引用のとおりヘイトスピーチ(>>35)を行っていることを知り、このような行為は許されないと考え、告発させていただきます。
以下引用
＝＝＝＝＝
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/394/798
尹錫悦は名の通り遠祖宗家は中国にあって敬虔なまでに儒教家ですね。
儒教に染まってる人のたいていの特徴は調和姓に欠けることです。
芯があって、正しいと思っていることは最後までやる。独断専行型です。
支持されている間は、かなり強固な政治基盤をつくりそうですね。
前回の大統領、文在寅は頭のおかしい道端のおじさんだったので、
変わってくれてよかったと思いますね。韓国の対日感情も和らぐのではないかな。
＝＝＝＝＝
具体的には、Yahoo掲示板において、「京都大学の30代准教授」と称する人物が、特定の人種や民族を攻撃する内容の投稿をしていることを確認しました。この投稿は、明らかにヘイトスピーチに該当するものであり、多くの人々に不快感を与え、人権侵害となる可能性があります。
さらに、この投稿者が「京都大学の30代准教授」を名乗っていることから、その投稿は京都大学の教員によるものであることが推測されます。このような教員の行為は、大学の理念に反するものであり、教育機関としての信頼を失わせるものです。
また、この人物は、中核派を含むある特定のグループに対して差別的な表現を用い(>>36)、さらに、熊野・吉田寮などの大学に対しても侮辱的な表現を用いています。
以上のことから、このようなヘイトスピーチ行為を行っている教員に対し、厳正な対応を求めるとともに、このような行為が再び起こらないよう、適切な処分を行っていただくよう、強く要望いたします。
敬具
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1678942473/131
131 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2023/03/18(土) 20:47:02.17 ID:t3eYw9oj0
京都大学人事倫理審査会 御中
私は、「京都大学(>>40)の30代准教授(>>32)」を名乗る氏名不詳の人物が匿名で以下引用のとおりヘイトスピーチ(>>35)を行っていることを知り、このような行為は許されないと考え、告発させていただきます。
以下引用
＝＝＝＝＝
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/394/798
尹錫悦は名の通り遠祖宗家は中国にあって敬虔なまでに儒教家ですね。
儒教に染まってる人のたいていの特徴は調和姓に欠けることです。
芯があって、正しいと思っていることは最後までやる。独断専行型です。
支持されている間は、かなり強固な政治基盤をつくりそうですね。
前回の大統領、文在寅は頭のおかしい道端のおじさんだったので、
変わってくれてよかったと思いますね。韓国の対日感情も和らぐのではないかな。
＝＝＝＝＝
具体的には、Yahoo掲示板において、「京都大学の30代准教授」と称する人物が、特定の人種や民族を攻撃する内容の投稿をしていることを確認しました。この投稿は、明らかにヘイトスピーチに該当するものであり、多くの人々に不快感を与え、人権侵害となる可能性があります。
さらに、この投稿者が「京都大学の30代准教授」を名乗っていることから、その投稿は京都大学の教員によるものであることが推測されます。このような教員の行為は、大学の理念に反するものであり、教育機関としての信頼を失わせるものです。
また、この人物は、中核派を含むある特定のグループに対して差別的な表現を用い(>>36)、さらに、熊野・吉田寮などの大学に対しても侮辱的な表現を用いています。
以上のことから、このようなヘイトスピーチ行為を行っている教員に対し、厳正な対応を求めるとともに、このような行為が再び起こらないよう、適切な処分を行っていただくよう、強く要望いたします。
敬具
2023/03/19(日)10:53:14.31.net