【信州小布施】北斎館２【前館長丸チョン】
164名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
165名無しさん＠お宝いっぱい。
166名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
167名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
168名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
169名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
170名無しさん＠お宝いっぱい。
171名無しさん＠お宝いっぱい。
172名無しさん＠お宝いっぱい。
173名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>163
刑法で署名印章偽造行使罪（164条〜）があり、それで儲けようとすると、使った人も罪に問われる。
今では、作品に偽署名や偽印を誰が使ったのかも分からなければ、証拠もないし、あっても時効。
しかし明かに北斎の基準作と署名・印章が違うのに、それを北斎として示すのは偽証罪に当たるのだろうか？
とはいえ偽証罪は、法廷での嘘証言などで、このようなケースはどうなのだろう。
難しい問題で、普通の美術館なら展示はしないし、しても参考出品か図録収録も細々とやる。
まして常識的な美術館なら、Ｔシャツなどのグッズ化はしない。
非常識なのはずっと北斎で丸かいてチョンしていた訳だから、分からないでもないが。
良心がないのか勉強不足なのか、そこまでして儲けたいのか、美術館もこうなると悪質産業。
刑法で署名印章偽造行使罪（164条〜）があり、それで儲けようとすると、使った人も罪に問われる。
今では、作品に偽署名や偽印を誰が使ったのかも分からなければ、証拠もないし、あっても時効。
しかし明かに北斎の基準作と署名・印章が違うのに、それを北斎として示すのは偽証罪に当たるのだろうか？
とはいえ偽証罪は、法廷での嘘証言などで、このようなケースはどうなのだろう。
難しい問題で、普通の美術館なら展示はしないし、しても参考出品か図録収録も細々とやる。
まして常識的な美術館なら、Ｔシャツなどのグッズ化はしない。
非常識なのはずっと北斎で丸かいてチョンしていた訳だから、分からないでもないが。
良心がないのか勉強不足なのか、そこまでして儲けたいのか、美術館もこうなると悪質産業。
2011/07/21(木)09:59:19.61(VlMNuuY10.net)
165名無しさん＠お宝いっぱい。
それ以前にガラクタ同然だと思う
2011/07/22(金)10:11:57.16(OyT9LSIK0.net)
166名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
こんなに誹謗中傷てよく逮捕されないな
2011/07/24(日)03:14:36.15(h+DqabBLP.net)
167名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
>>166
芸術が理解できないクズブタのくせに w
芸術が理解できないクズブタのくせに w
2011/07/24(日)11:46:03.67(bsDEXs9r0.net)
168名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
ニセモノばかり買わされてるって町民も言ってるけどな
2011/07/24(日)18:56:00.12(JcQr8KHW0.net)
169名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
吉永小百合のあそこに入れることができたら翌日に死んでもいい
2011/07/24(日)20:36:04.97(h+DqabBLP.net)
170名無しさん＠お宝いっぱい。
平松農場は韓国栗を混ぜて売ってるのか？
2011/07/25(月)20:10:26.52(S6/1aJZk0.net)
171名無しさん＠お宝いっぱい。
栗なんか混ぜたら北斎より分からないだろ
2011/07/25(月)23:53:29.85(L2YlU6m80.net)
172名無しさん＠お宝いっぱい。
北斎館理事の小布施堂も、韓国栗を国産栗に混ぜて売っている。
それを社長が「原料はすべて国産だ」と言っている事実も明らかにされた。
そんなのが理事だから、北斎館が「すべて本物だ」というのも信じられない。
それを社長が「原料はすべて国産だ」と言っている事実も明らかにされた。
そんなのが理事だから、北斎館が「すべて本物だ」というのも信じられない。
2011/07/26(火)07:39:39.89(yYwuYdYL0.net)
173名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage]
ここほとんど偽物だろ
2011/07/30(土)23:37:19.09(jpzbM+1C0.net)