ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part134
1デフォルトの名無しさん [sage]
AAS
995デフォルトの名無しさん [sage]
996デフォルトの名無しさん [sage]
997デフォルトの名無しさん [sage]
998デフォルトの名無しさん [sage]
999デフォルトの名無しさん [sage]
1000デフォルトの名無しさん [sage]
1001デフォルトの名無しさん [sage]
1002デフォルトの名無しさん [sage]
10031001
1004過去ログ ★
AAS
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510056685/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510056685/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
2017/11/28(火)21:30:48.55(7U+HR4FY.net)
995デフォルトの名無しさん [sage]
なんかメリットあるのかよと
単にプログラム記述上のお前の勝手な都合だけだろｗ
単にプログラム記述上のお前の勝手な都合だけだろｗ
2017/12/22(金)01:33:36.39(agnD/jLF.net)
996デフォルトの名無しさん [sage]
classを使うメリットって入出力を共通化する為って意識が強かったんだけど違うのかしら・・・
整理してないところで追加項目を一つ増やしたら他の関係ない場所にも追加項目を処理する機構を作らないといけなくなるみたいな
整理してないところで追加項目を一つ増やしたら他の関係ない場所にも追加項目を処理する機構を作らないといけなくなるみたいな
2017/12/22(金)01:35:03.42(YbdIgSB6.net)
997デフォルトの名無しさん [sage]
>>996
入力は追加するけど出力や処理はそのままでも動きますよって変更に対して修正しないと動かなくなるようなのを防ぐ意味合いで考えてた
追加した入力に対してはメソッド新しく作ったりして対応や既存のところに付け足すとか色々やり方はあるだろうけど
入力は追加するけど出力や処理はそのままでも動きますよって変更に対して修正しないと動かなくなるようなのを防ぐ意味合いで考えてた
追加した入力に対してはメソッド新しく作ったりして対応や既存のところに付け足すとか色々やり方はあるだろうけど
2017/12/22(金)01:38:59.75(YbdIgSB6.net)
998デフォルトの名無しさん [sage]
何度も言うけど、要件の詳細が明らかになってないから断定はできないが、
普通費目って聞いたら費目ごとに異なる処理（具体的な価格を計算するメソッド？）
はせいぜい1つ程度だろうと想像する。
たった一つのメソッドの動作を上書きするために派生させるなんて愚の骨頂。
アホかと。ありえない。
そんなのOOPでも多態でも何でもないよ
普通費目って聞いたら費目ごとに異なる処理（具体的な価格を計算するメソッド？）
はせいぜい1つ程度だろうと想像する。
たった一つのメソッドの動作を上書きするために派生させるなんて愚の骨頂。
アホかと。ありえない。
そんなのOOPでも多態でも何でもないよ
2017/12/22(金)01:52:53.80(SpQ4O+yi.net)
999デフォルトの名無しさん [sage]
うめ
2017/12/22(金)02:30:17.88(FmyxrnYE.net)
1000デフォルトの名無しさん [sage]
うめ
2017/12/22(金)02:30:29.41(FmyxrnYE.net)
1001デフォルトの名無しさん [sage]
うめ
2017/12/22(金)02:30:41.94(FmyxrnYE.net)
1002デフォルトの名無しさん [sage]
うめ
2017/12/22(金)02:30:49.17(FmyxrnYE.net)
10031001
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 5時間 0分 1秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 5時間 0分 1秒
Over1000Thread.net)
1004過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]