C#, C♯, C＃相談室 Part93
635デフォルトの名無しさん [sage]
636デフォルトの名無しさん [sage]
637デフォルトの名無しさん [sage]
638デフォルトの名無しさん [sage]
639デフォルトの名無しさん [sage]
640デフォルトの名無しさん [sage]
641デフォルトの名無しさん [sage]
642デフォルトの名無しさん [sage]
643デフォルトの名無しさん [sage]
644デフォルトの名無しさん [sage]
>>634
正直クソ分かりにくい
俺がレビューしたらリジェクトするわ
WhereIndexというメソッド名を見たら大抵の人はインデックスをフィルタ条件にして要素の値を返すメソッドと誤解する
そもそもメソッド名以前に、LINQって普通はキーやインデックスではなく要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるから、
キーやインデックスの方を返すような操作については特に念入りにそれがわかるような明示的な表記になるように工夫したほうがいい
正直クソ分かりにくい
俺がレビューしたらリジェクトするわ
WhereIndexというメソッド名を見たら大抵の人はインデックスをフィルタ条件にして要素の値を返すメソッドと誤解する
そもそもメソッド名以前に、LINQって普通はキーやインデックスではなく要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるから、
キーやインデックスの方を返すような操作については特に念入りにそれがわかるような明示的な表記になるように工夫したほうがいい
2018/08/08(水)16:44:49.34(Gn4Y43YUM.net)
636デフォルトの名無しさん [sage]
SelectIndexWhere()ならどうか。英国紳士にも通じると思う
2018/08/08(水)17:02:43.62(0wIwbQiXM.net)
637デフォルトの名無しさん [sage]
SelectWithIndexやな
2018/08/08(水)17:20:32.65(o48M+fLoM.net)
638デフォルトの名無しさん [sage]
SelectIndexFilteredByValue
これでもパッと見 ? となる人は多そう
これでもパッと見 ? となる人は多そう
2018/08/08(水)17:26:15.62(icN1uiHAa.net)
639デフォルトの名無しさん [sage]
2018/08/08(水)17:40:49.62(Uqgxm++Va.net)
640デフォルトの名無しさん [sage]
>>639
誰が動詞じゃないとおかしいって？
誰が動詞じゃないとおかしいって？
2018/08/08(水)18:11:22.97(ucfZkVugd.net)
641デフォルトの名無しさん [sage]
>>635
＞WhereIndexというメソッド名を見たら大抵の人はインデックスをフィルタ条件にして要素の値を返すメソッドと誤解する
そんなのはWhereでできるし
＞LINQって普通はキーやインデックスではなく要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるから、
＞キーやインデックスの方を返すような操作については
それもSelectでできるし
だいたい要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるならWhereIndexも要素の値が対象と思うんじゃない？
なんか矛盾してね？
＞WhereIndexというメソッド名を見たら大抵の人はインデックスをフィルタ条件にして要素の値を返すメソッドと誤解する
そんなのはWhereでできるし
＞LINQって普通はキーやインデックスではなく要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるから、
＞キーやインデックスの方を返すような操作については
それもSelectでできるし
だいたい要素の値を操作していくものっていう暗黙的了解があるならWhereIndexも要素の値が対象と思うんじゃない？
なんか矛盾してね？
2018/08/08(水)18:27:19.45(x4iNladl0.net)
642デフォルトの名無しさん [sage]
ほぼ同じ拡張メソッドでIndexWhereのが引っかかったわ
多分こっちの方が自然なんだろうな
一応候補だったんだが自分的にしっくりこなかったけど
多分こっちの方が自然なんだろうな
一応候補だったんだが自分的にしっくりこなかったけど
2018/08/08(水)19:23:56.51(x4iNladl0.net)
643デフォルトの名無しさん [sage]
>>631
ランダムアクセスできるとは限らんしっていうかLinqだとほとんど出来ない
ランダムアクセスできるとは限らんしっていうかLinqだとほとんど出来ない
2018/08/09(木)21:27:13.79(s67NkejU0.net)
644デフォルトの名無しさん [sage]
>>643
ランダムアクセスできないコレクション扱うときにインデックスが欲しくなるケースってなかなか無いと思うけど
ランダムアクセスできないコレクション扱うときにインデックスが欲しくなるケースってなかなか無いと思うけど
2018/08/09(木)22:09:58.32(VdJ1XdFa0.net)