なぜ日本ではペーパーバックが普及しなかったのか
1無名草子さん
AAS
67無名草子さん
68無名草子さん
69無名草子さん
70無名草子さん
71無名草子さん
72無名草子さん
73無名草子さん [sage]
74無名草子さん
75無名草子さん
76過去ログ ★
AAS
紙質が悪くて何が悪い
2014/07/25(金)20:29:10.55.net
67無名草子さん
ウィルス注意
2018/01/12(金)22:01:13.19.net
68無名草子さん
8W76D
2018/05/29(火)19:58:05.02.net
69無名草子さん
>>41
中国大陸で簡体字が導入されるのは50年代以後だし、それ以前はいわゆる旧字体で相当出版されてるよ。
あといまの中国の本だと、ハードカバーもあるがペーパーバックが多めな印象。あと紙質は総じて日本のより悪い。その分安くていいんだけど。
中国大陸で簡体字が導入されるのは50年代以後だし、それ以前はいわゆる旧字体で相当出版されてるよ。
あといまの中国の本だと、ハードカバーもあるがペーパーバックが多めな印象。あと紙質は総じて日本のより悪い。その分安くていいんだけど。
2018/07/19(木)04:07:55.63(7PGQkxjeh)
70無名草子さん
何も知らない素人たちがペパーバックを語り合うのは、笑える。みなさん、全く違います。
2018/08/23(木)15:08:43.49(1vmmUJPPH)
71無名草子さん
2018/10/25(木)07:25:30.07.net
72無名草子さん
日本では文庫本がペーパーバックなのでは
2018/10/27(土)01:20:07.01.net
73無名草子さん [sage]
新書もペーパーバック
2018/10/27(土)08:43:34.45.net
74無名草子さん
紙質が違うわな。ペーパーバックの紙質なら、文庫よりもっと安くできるだろ。
さらに文庫の場合は通常、カバー装丁があるから、さらにコストが掛かる。
さらに文庫の場合は通常、カバー装丁があるから、さらにコストが掛かる。
2018/10/27(土)10:28:15.26.net
75無名草子さん
小学館がこんなの出してるな
https://pdbooks.jp
https://pdbooks.jp
2019/08/27(火)20:05:24.54.net
76過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]