【B-】爆撃機総合スレ2【Tu-】
285名無し三等兵 [sage]
286名無し三等兵 [sage]
287名無し三等兵 [sage]
288名無し三等兵 [sage]
289名無し三等兵 [sage]
290名無し三等兵 [sage]
291名無し三等兵 [sage]
292名無し三等兵 [sage]
293名無し三等兵 [sage]
294名無し三等兵 [sage]
ロシア 無人戦略爆撃機の開発へ
https://jp.sputniknews.com/russia/201912246965684/
https://jp.sputniknews.com/russia/201912246965684/
2019/12/24(火)06:42:31 BTgFWyKQ.net
286名無し三等兵 [sage]
スプートニクってフェイクニュースの宝庫だからなあ
2019/12/24(火)08:33:17 F9s3WiMU.net
287名無し三等兵 [sage]
A1スカイレイダーの搭載力すげえな
艦上機で離陸滑走距離も短いだろうに
艦上機で離陸滑走距離も短いだろうに
2020/01/10(金)07:00:16.16(OeomDqNU.net)
288名無し三等兵 [sage]
艦上運用で爆弾たくさん積むときはカタパルト前提でしょ
ベトナムでは滑走路があまり長くない(800mとか1000mとか)海兵隊前線基地(後に整備がされる前の
序盤は地面に鉄板敷いただけ)なとこからも飛んでたと思うんで、そんとき何ポンド積んで何mの
滑走で離陸してたかはちょっと分からんけど
ベトナムでは滑走路があまり長くない(800mとか1000mとか)海兵隊前線基地(後に整備がされる前の
序盤は地面に鉄板敷いただけ)なとこからも飛んでたと思うんで、そんとき何ポンド積んで何mの
滑走で離陸してたかはちょっと分からんけど
2020/01/10(金)12:16:43 fo+2L6r6.net
289名無し三等兵 [sage]
>>288
ベトナムで初期の滑走路延長前の海兵隊基地なんかは、地上用の蒸気カタパルトとアレスティングワイヤーがありました。
つまり陸上ながら空母と同様の運用してたらしく、A1がそこから発着してたとしたら、やっぱりカタパルトだったのかも。
見たことある画像ではA4のしか知らんので、A1があったかは不明。
ベトナムで初期の滑走路延長前の海兵隊基地なんかは、地上用の蒸気カタパルトとアレスティングワイヤーがありました。
つまり陸上ながら空母と同様の運用してたらしく、A1がそこから発着してたとしたら、やっぱりカタパルトだったのかも。
見たことある画像ではA4のしか知らんので、A1があったかは不明。
2020/01/10(金)22:29:11.11(ZM2yP6wp.net)
290名無し三等兵 [sage]
海兵隊はベトナムではA-1は使ってなかった模様
2020/01/11(土)03:31:44 YNtvZYnW.net
291名無し三等兵 [sage]
A20ハボックは1人操縦
B17、B24、B25は2人
ランカスターは1人
1人操縦と2人操縦を分かつ任務上、性能上のラインは何じゃろ?
B17、B24、B25は2人
ランカスターは1人
1人操縦と2人操縦を分かつ任務上、性能上のラインは何じゃろ?
2020/01/14(火)14:47:02.68(fQLA8Kq/.net)
292名無し三等兵 [sage]
パイロット以外に操縦出来る奴が乗ってるかと言う話なら
A-20のG型以降を除けばそれらの機体全てに搭乗してる
A-20のG型以降を除けばそれらの機体全てに搭乗してる
2020/01/14(火)18:14:42 3wjHizRx.net
293名無し三等兵 [sage]
イギリスは「交代要員を乗せるが操縦席として副操縦装置は用意しない」設計よね
アメリカは「爆撃機には正副の操縦装置を用意する、攻撃機・B形式襲撃機タイプには副操縦装置を用意しない」かな
B-25も爆撃照準器を積まず砲銃火力を増した襲撃機タイプは操縦席1つだったような
アメリカは「爆撃機には正副の操縦装置を用意する、攻撃機・B形式襲撃機タイプには副操縦装置を用意しない」かな
B-25も爆撃照準器を積まず砲銃火力を増した襲撃機タイプは操縦席1つだったような
2020/01/14(火)18:29:56 NjHYTxzb.net
294名無し三等兵 [sage]
つうか、当時、旅客機以外で複操縦方式を採用してたのって米軍だけっしょ
2020/01/14(火)19:54:12 XreAWqOi.net