クイックメニュー
スレタイ検索

量産機が初代ガンダム(RX-78)の防御力を超えたのっていつ?

1通常の名無しさんの3倍 [sage]
AAS
同じガンダリウムαのネモ、ガンダリウムγのリックディアスやマラサイは
ザクマシンガンやザクバズーカの直撃を受けても完封ノーダメなの?
ガンダリウム合金じゃないジェガンやギラ・ドーガはRX-78より柔らかいの?
戦後は耐ビームコーティングと軽量化による回避が主流になったから
もしかして殆どの機体は実弾に対する防御力はRX-78以下のままなのか?

2016/10/01(土)13:01:22.01(n3INfbhf0.net)


33通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

>>32
ガンダム盾もエルメス本体ビームの直撃弾いてるんだよなぁ

2017/05/22(月)20:59:25.87(uv4Lwf1b0.net)


34通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

>>33
ちゃんと計算されてる、角度とか(入射角)

真面目な話、角度や減衰次第ではGM盾もゲルググのビームライフルとか弾けるよな
それを数千機ぶん量産するとか

2017/05/22(月)22:59:55.71(vNEn57r60.net)


35通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

前期量産型のジムなら盾はガンダムと同等のルナチタやからね
廉価版の後期型以降は知らん

2017/05/22(月)23:16:18.15(uv4Lwf1b0.net)


36通常の名無しさんの3倍

AAS

NG

強固

2017/07/26(水)12:28:55.52(yCqwDCu00.net)


37通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

V1とどっちが頑丈かな?

2017/07/26(水)20:47:01.47(x82Ffukv0.net)


38通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

ガンダリウムγを以ってしても
ビームには無力
チタンセラミック複合材より強度があって軽いからの採用でしょ?
ユニコーンEP4での
ジュアッグのロケット砲は
シールド身構えただけでネモは無傷だった
ガンダリウムγなら越えてる

2017/08/30(水)21:16:15.59(ozvE5iDo0.net)


39通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

防御力はある程度(例えばガンダムくらい)あればいいから
より強度の高い素材使ってるけど薄いとかで結局ネモ以降の量産機はどっこいなんじゃないかね

2018/01/07(日)12:55:17.17(4fYJ3W0c0.net)


40通常の名無しさんの3倍

AAS

NG

アズナブルのようにスマートに金がてにはいるほうほう
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

I9NUL

2018/02/03(土)20:30:36.99(d9Ko3YPu0.net)


41通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

容易

2018/07/04(水)22:29:38.09(PnWtkWNg0.net)


42通常の名無しさんの3倍 [sage]

AAS

NG

装甲なんて飾りですよ

2018/10/05(金)02:28:16.99(pggaYdBR0.net)

名前

メール

本文