セミナー物理
1名無しなのに合格
AAS
4名無しなのに合格
5名無しなのに合格
6名無しなのに合格 [sage]
7名無しなのに合格 [sage]
8名無しなのに合格
9名無しなのに合格 [sage]
10名無しなのに合格
11名無しなのに合格
12名無しなのに合格 [sage]
13過去ログ ★
AAS
化学はいいって聞くけど物理はどうなの？
2019/03/23(土)15:36:05.40(JjlSkrMz.net)
4名無しなのに合格
>>3うんこならエッセンスやろうかな
2019/03/23(土)15:54:00.14(JjlSkrMz.net)
5名無しなのに合格
>>4
そうしよう
セミナー物理はマジでやめた方がいい
詳しく言うと
初めから学ぼうとしても雑に公式を書いてるだけで問題の解き方をレクチャーしてくれない
更に基本問題は実際の入試であまり役に立たない数値計算ばかり、かと言って発展問題に行くと突然文字を扱い初めて難易度も急上昇するからレベルに合わせて学習できない
エッセンスを使ってて困ったのはダイオード(半導体)の仕組みについてが書かれてなかったことだけかな
これはただの暗記事項で滅多に入試で出るもんじゃないけど運悪く今年のセンターで出ちゃったせいで5点落とすハメになった
そうしよう
セミナー物理はマジでやめた方がいい
詳しく言うと
初めから学ぼうとしても雑に公式を書いてるだけで問題の解き方をレクチャーしてくれない
更に基本問題は実際の入試であまり役に立たない数値計算ばかり、かと言って発展問題に行くと突然文字を扱い初めて難易度も急上昇するからレベルに合わせて学習できない
エッセンスを使ってて困ったのはダイオード(半導体)の仕組みについてが書かれてなかったことだけかな
これはただの暗記事項で滅多に入試で出るもんじゃないけど運悪く今年のセンターで出ちゃったせいで5点落とすハメになった
2019/03/23(土)16:02:00.03(FMkoxyqE.net)
6名無しなのに合格 [sage]
エッセンスの方がうんこだぞ
2019/03/23(土)17:06:11.76(eHwo5KNV.net)
7名無しなのに合格 [sage]
2019/03/23(土)21:19:43.05(WA5KF1P7.net)
8名無しなのに合格
セミナー物理は確かに良い
2019/03/23(土)23:12:51.64(e4E6amOE.net)
9名無しなのに合格 [sage]
セミナーっていうか傍用がいいんだよ最初の一歩は
応用問題は無駄に難しいの結構あったりするけど
7割ぐらいやったら体系物理とルールやって理解を重視すると二次レベルの問題もかなり余裕になる
後は名問でアウトプットの練習して過去問やりゃ大抵の大学は合格点行ける
余裕あるなら標問やシコ問
エッセンスは一通り終わってからの読み物として読むといい
自分の知らない解法とかあったりしてその時初めて役に立つ事がある
応用問題は無駄に難しいの結構あったりするけど
7割ぐらいやったら体系物理とルールやって理解を重視すると二次レベルの問題もかなり余裕になる
後は名問でアウトプットの練習して過去問やりゃ大抵の大学は合格点行ける
余裕あるなら標問やシコ問
エッセンスは一通り終わってからの読み物として読むといい
自分の知らない解法とかあったりしてその時初めて役に立つ事がある
2019/03/23(土)23:26:35.56(eHwo5KNV.net)
10名無しなのに合格
リードαの方がコンパクトで好き
2019/03/24(日)00:12:22.96(BAYdvZOX.net)
11名無しなのに合格
目指す大学にもよると思うけど、駅弁とかの２次レベルだったら完璧にできると思うし、宮廷レベルでもそこそこ行けると思う。
2019/03/24(日)01:12:21.01(PuZnYvHVQ)
12名無しなのに合格 [sage]
セミナーは入試問題までこなせる点がいい
リードαは重問との住み分けのために入試問題を入れていない
そこが残念
言い方変えると、セミナーはそれだけで一応受験勉強が完成したことになる
リードαは重問との住み分けのために入試問題を入れていない
そこが残念
言い方変えると、セミナーはそれだけで一応受験勉強が完成したことになる
2019/03/24(日)09:40:38.38(rYmue1SH.net)
13過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]