>>66
人頭税無しで国家運営を行うのが現在の先進国だ。
人頭税は妊婦を人減らしの犠牲にする殺人税でもある。
企業も人頭費を目の敵にして社員を人減らしの対象にするようになる。
終いには人頭費は家族を崩壊させ社会全体で互いに殺し合うようになる。
従って、人頭税を主要財源にする馬鹿な後進国は、出生数を減らし、産業を衰退させ、国家を凋落させる。

>>66
お前は「税と財政」の経済的役割を知らない。
「税と財政」によって再分配力を高めて乗数効果を上げることで、無税状態よりも高い経済成長を達成できる。
つまり、累進課税で裕福層の貯蓄に回る分を財政出動で消費と投資に再分配することで無税状態よりも高い乗数効果になる。

一方で人頭税は再分配にならないばかりか、貧困者への課税強化となる為に負の租税乗数が生じて、無税状態よりも経済状態が悪化する。
従って、人頭税の無い無税の方が遥かに良い。
故に人頭税を行う政府は社会環境を悪くする強盗犯罪者と同じであり、そんな政府を無くす方が生活環境が良くなる。

>>71
行政の役割は「税と財出」によって再分配して乗数効果を効率よく上げること。
従って行政はＡＩによる経済理論に沿ったアルゴリズムによって管理すべき。
人間の感情やイデオロギーが間違った不合理の原因だ。
従って、行政を議員や公務員に委ねること自体が再分配を阻害し、議員や公務員による不合理なイデオロギーが経済的不具合を起こす原因になる