【新しい】年金ケインズ主義でGDP成長【経済】 ３
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]
AAS
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
80過去ログ ★
AAS
安倍首相（当時）は、イノベーションで、ＧＤＰ成長率を上げるとか言ってるが、それだけでは、成長率は上がらない。
日本経済は、Ｊ．Ｓ．ミルの言う「定常状態」に近い。
技術革新が日常的に行われて、経済の「質」は日々進化している。しかし、経済の「量」は、あまり変化しない。
しかも、近隣国に大量の低賃金労働力が存在するのに加え、低賃金の非正規労働者を大量に作ったため、
賃金コスト面からもデフレ傾向がある。
これを解決するには、定年後の年金１０万円を、掛け金ゼロで無条件に全国民に与えるのがよい。
すぐに１０万円は無理でも、とりあえず、５万円でも良いから制度を作るべきである。
財源は、社会保障国債、年金目的消費税を充てればいい。
法人税引き下げと消費税値上げは、最大の愚策・デフレ政策である。
こうしたサプライサイド強化策では何も解決しないことは、すでに自明である。
・1990年と2006年の先進７カ国における名目GDP比較
カナダ ８５％増
アメリカ ５５％増
イタリア ５２％増
イギリス ４７％増
フランス ４５％増
ドイツ ３２％増
日本 ３％増ｗ
日本経済は、Ｊ．Ｓ．ミルの言う「定常状態」に近い。
技術革新が日常的に行われて、経済の「質」は日々進化している。しかし、経済の「量」は、あまり変化しない。
しかも、近隣国に大量の低賃金労働力が存在するのに加え、低賃金の非正規労働者を大量に作ったため、
賃金コスト面からもデフレ傾向がある。
これを解決するには、定年後の年金１０万円を、掛け金ゼロで無条件に全国民に与えるのがよい。
すぐに１０万円は無理でも、とりあえず、５万円でも良いから制度を作るべきである。
財源は、社会保障国債、年金目的消費税を充てればいい。
法人税引き下げと消費税値上げは、最大の愚策・デフレ政策である。
こうしたサプライサイド強化策では何も解決しないことは、すでに自明である。
・1990年と2006年の先進７カ国における名目GDP比較
カナダ ８５％増
アメリカ ５５％増
イタリア ５２％増
イギリス ４７％増
フランス ４５％増
ドイツ ３２％増
日本 ３％増ｗ
2014/11/21(金)20:20:40.81.net
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
ベーシックインカムだと、
大幅な行政コスト削減が可能かもしれない。
案外、良いかもしれない。
大幅な行政コスト削減が可能かもしれない。
案外、良いかもしれない。
2017/08/19(土)02:35:51.71(JifOqcC9.net)
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>>66
人頭税無しで国家運営を行うのが現在の先進国だ。
人頭税は妊婦を人減らしの犠牲にする殺人税でもある。
企業も人頭費を目の敵にして社員を人減らしの対象にするようになる。
終いには人頭費は家族を崩壊させ社会全体で互いに殺し合うようになる。
従って、人頭税を主要財源にする馬鹿な後進国は、出生数を減らし、産業を衰退させ、国家を凋落させる。
人頭税無しで国家運営を行うのが現在の先進国だ。
人頭税は妊婦を人減らしの犠牲にする殺人税でもある。
企業も人頭費を目の敵にして社員を人減らしの対象にするようになる。
終いには人頭費は家族を崩壊させ社会全体で互いに殺し合うようになる。
従って、人頭税を主要財源にする馬鹿な後進国は、出生数を減らし、産業を衰退させ、国家を凋落させる。
2017/08/19(土)08:52:20.24(jXgB8TXV.net)
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>>66
お前は「税と財政」の経済的役割を知らない。
「税と財政」によって再分配力を高めて乗数効果を上げることで、無税状態よりも高い経済成長を達成できる。
つまり、累進課税で裕福層の貯蓄に回る分を財政出動で消費と投資に再分配することで無税状態よりも高い乗数効果になる。
一方で人頭税は再分配にならないばかりか、貧困者への課税強化となる為に負の租税乗数が生じて、無税状態よりも経済状態が悪化する。
従って、人頭税の無い無税の方が遥かに良い。
故に人頭税を行う政府は社会環境を悪くする強盗犯罪者と同じであり、そんな政府を無くす方が生活環境が良くなる。
お前は「税と財政」の経済的役割を知らない。
「税と財政」によって再分配力を高めて乗数効果を上げることで、無税状態よりも高い経済成長を達成できる。
つまり、累進課税で裕福層の貯蓄に回る分を財政出動で消費と投資に再分配することで無税状態よりも高い乗数効果になる。
一方で人頭税は再分配にならないばかりか、貧困者への課税強化となる為に負の租税乗数が生じて、無税状態よりも経済状態が悪化する。
従って、人頭税の無い無税の方が遥かに良い。
故に人頭税を行う政府は社会環境を悪くする強盗犯罪者と同じであり、そんな政府を無くす方が生活環境が良くなる。
2017/08/19(土)09:04:27.21(jXgB8TXV.net)
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>>71
行政の役割は「税と財出」によって再分配して乗数効果を効率よく上げること。
従って行政はＡＩによる経済理論に沿ったアルゴリズムによって管理すべき。
人間の感情やイデオロギーが間違った不合理の原因だ。
従って、行政を議員や公務員に委ねること自体が再分配を阻害し、議員や公務員による不合理なイデオロギーが経済的不具合を起こす原因になる
行政の役割は「税と財出」によって再分配して乗数効果を効率よく上げること。
従って行政はＡＩによる経済理論に沿ったアルゴリズムによって管理すべき。
人間の感情やイデオロギーが間違った不合理の原因だ。
従って、行政を議員や公務員に委ねること自体が再分配を阻害し、議員や公務員による不合理なイデオロギーが経済的不具合を起こす原因になる
2017/08/19(土)09:19:47.27(jXgB8TXV.net)
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
当初からスレ主(俺)が主張しているように、
日本のデフレの主因は実物的なものである。
社会構造・賃金構造を変革しないと解決しない。
異常とも言える金融緩和による解決は失敗した。
日本のデフレの主因は実物的なものである。
社会構造・賃金構造を変革しないと解決しない。
異常とも言える金融緩和による解決は失敗した。
2017/08/23(水)23:56:35.61(Kw/Ai+AW.net)
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
プライムニュース
反町「ベーシックインカムの金額と財源は」
後藤「金額は決まってない。生活保護、基礎年金、失業保険を置き換える。所得税は残す。これらが財源」
片山「ベーシックインカムは一人８万円と言われてる。すると東京都民に配るだけで１００兆円以上。出来るわけない」
やはり、ベーシックインカムは、財源的に無理がありそうだ。
反町「ベーシックインカムの金額と財源は」
後藤「金額は決まってない。生活保護、基礎年金、失業保険を置き換える。所得税は残す。これらが財源」
片山「ベーシックインカムは一人８万円と言われてる。すると東京都民に配るだけで１００兆円以上。出来るわけない」
やはり、ベーシックインカムは、財源的に無理がありそうだ。
2017/10/07(土)04:29:26.79(zpuZBsww.net)
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
世界各国は財政政策で富の再配分を、国内の所得格差縮小へ＝ＩＭＦ
［ワシントン １１日 ロイター］ - 国際通貨基金（ＩＭＦ）は１１日に公表した
報告書「財政モニター」で、世界各国で国内の所得格差が問題となる中、政府は
税制や所得移転を通じた富の再配分を真剣に検討すべきだとの見解を示した。
https://jp.reuters.com/article/imf-g20-inequality-idJPKBN1CH0IG
［ワシントン １１日 ロイター］ - 国際通貨基金（ＩＭＦ）は１１日に公表した
報告書「財政モニター」で、世界各国で国内の所得格差が問題となる中、政府は
税制や所得移転を通じた富の再配分を真剣に検討すべきだとの見解を示した。
https://jp.reuters.com/article/imf-g20-inequality-idJPKBN1CH0IG
2017/10/13(金)02:50:33.18(1VgRbB0P.net)
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]
日本のGDPの推移
名目GDP
2008 521兆
2009 490兆
2010 500兆
2011 491兆
2012 495兆
2013 503兆
2014 514兆
2015 530兆
2016 537兆
2017 544兆（IMF推計）
実質GDP
2008 499兆
2009 472兆
2010 492兆
2011 491兆
2012 499兆
2013 509兆
2014 510兆
2015 516兆
2016 521兆
2017 529兆（IMF推計）
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html
明らかに名目実質共に安倍政権の方がパフォーマンスが良い
名目GDP
2008 521兆
2009 490兆
2010 500兆
2011 491兆
2012 495兆
2013 503兆
2014 514兆
2015 530兆
2016 537兆
2017 544兆（IMF推計）
実質GDP
2008 499兆
2009 472兆
2010 492兆
2011 491兆
2012 499兆
2013 509兆
2014 510兆
2015 516兆
2016 521兆
2017 529兆（IMF推計）
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html
明らかに名目実質共に安倍政権の方がパフォーマンスが良い
2017/12/15(金)06:20:38.65(mS7W8zsd.net)
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
YYX1P
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
YYX1P
2018/02/16(金)07:38:33.90(TcpoQgxt.net)
80過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]