望遠鏡が欲しい初心者のための購入相談スレ Part41
983名無しＳＵＮ [sage]
984名無しＳＵＮ [sage]
985名無しＳＵＮ [sage]
986名無しＳＵＮ [sage]
987名無しＳＵＮ [sage]
988名無しＳＵＮ [sage]
989名無しＳＵＮ [sage]
990名無しＳＵＮ [sage]
991名無しＳＵＮ [sage]
992名無しＳＵＮ [sage]
ピンボケしたらこうなるよ
コリメート撮影は難しいよね
液晶タッチするとブレるし
コリメート撮影は難しいよね
液晶タッチするとブレるし
2021/12/06(月)07:05:41.26(VM+flJ+M.net)
984名無しＳＵＮ [sage]
>>981
明らかに単なるピンボケ。
不審なことがあったらそのまま地上の遠方に向けて見ればよろし。
スマホでもピントが合えばキッチリ写る。
といっても接眼レンズが良くないと凄い歪曲が出たりする。
格安鏡でも狂ったりしてないなら、ある程度以上の接眼レンズは意味がある。
といっても格安鏡と同等かそれ以上の値段になるけど。
試した範囲ではカサイのプローセルなんかがコスパが良いみたい。
明らかに単なるピンボケ。
不審なことがあったらそのまま地上の遠方に向けて見ればよろし。
スマホでもピントが合えばキッチリ写る。
といっても接眼レンズが良くないと凄い歪曲が出たりする。
格安鏡でも狂ったりしてないなら、ある程度以上の接眼レンズは意味がある。
といっても格安鏡と同等かそれ以上の値段になるけど。
試した範囲ではカサイのプローセルなんかがコスパが良いみたい。
2021/12/06(月)11:35:10.35(2nEv4Jbr.net)
985名無しＳＵＮ [sage]
>>981
どういう風に撮れると思っていますか？
どういう風に撮れると思っていますか？
2021/12/06(月)12:15:22.64(tT4xRfxu.net)
986名無しＳＵＮ [sage]
>>985
何見てんの？
何見てんの？
2021/12/06(月)21:01:10.03(2nEv4Jbr.net)
987名無しＳＵＮ [sage]
2021/12/06(月)23:47:20.89(DGYYOrOU.net)
988名無しＳＵＮ [sage]
焦点距離650に4mm接眼で土星はギリ輪っか？レベルだ
2021/12/07(火)07:55:46.28(MEI+EuCr.net)
989名無しＳＵＮ [sage]
レオナード彗星は
双眼鏡でちょうど 良かった
双眼鏡でちょうど 良かった
2021/12/07(火)15:37:36.16(rsq/OYMX.net)
990名無しＳＵＮ [sage]
2021/12/07(火)16:24:24.28(uGoQK1WW.net)
991名無しＳＵＮ [sage]
2021/12/07(火)17:36:51.46(QyW4Kw6k.net)
992名無しＳＵＮ [sage]
>>991
事前に星図で彗星の正確な位置を確認、アークトゥルスからどう星をたどっていくか決めておく
位置が視野に入ったら、そらし目でかつ双眼鏡を小刻みに揺らしながら見ると、あー確かにここに何かある、と分かる
時間とともにボンヤリした物体として見えてくる
以上、おととい市街地から見た体験談でした
事前に星図で彗星の正確な位置を確認、アークトゥルスからどう星をたどっていくか決めておく
位置が視野に入ったら、そらし目でかつ双眼鏡を小刻みに揺らしながら見ると、あー確かにここに何かある、と分かる
時間とともにボンヤリした物体として見えてくる
以上、おととい市街地から見た体験談でした
2021/12/07(火)18:12:56.13(qj7RLhXk.net)