1(-_-)さん [sage]
AAS
7(-_-)さん [sage]
8(-_-)さん [sage]
9(-_-)さん [sage]
10(-_-)さん [sage]
11(-_-)さん [sage]
12(-_-)さん [sage]
13(-_-)さん [sage]
14(-_-)さん [AGE]
15(-_-)さん [AGE]
16過去ログ ★
AAS
2016/12/08(木)21:38:32.00(yak9zNJl0.net)
7(-_-)さん [sage]
ツクール2000なら持ってるけどこの際ウディタの勉強してみるか
2016/12/12(月)14:44:34.41(FPAIIrzY0.net)
8(-_-)さん [sage]
このスレだとツクール2000作品少ないね
2016/12/12(月)23:38:50.42(vyH3VqZn0.net)
9(-_-)さん [sage]
もう16年前のツールだからな
2016/12/13(火)01:28:24.26(9kt+ZyO30.net)
10(-_-)さん [sage]
>>3
ぽっと出のキャラなら、他ではあまり見ないようなキャラにしようとか難しく考えなくても
「こういう奴だったな」と覚えられる程度にわかりやすい特徴でも与えればいいんじゃね
内向的だとか女好きだとかドジだとか天然だとか性格面の特徴でもいいし
>>4が言ってるような能力面の特徴でもいいし
ぽっと出のキャラなら、他ではあまり見ないようなキャラにしようとか難しく考えなくても
「こういう奴だったな」と覚えられる程度にわかりやすい特徴でも与えればいいんじゃね
内向的だとか女好きだとかドジだとか天然だとか性格面の特徴でもいいし
>>4が言ってるような能力面の特徴でもいいし
2016/12/13(火)15:42:38.70(wRET9MxPO.net)
11(-_-)さん [sage]
設定に準拠したセリフしゃべらせるだけでも意外とキャラ立ちするってことかー
確かに難しく考えすぎてたかもしれないです
何だかキャラ付け自体そんなにこだわる部分でもない気がしてきた
確かに難しく考えすぎてたかもしれないです
何だかキャラ付け自体そんなにこだわる部分でもない気がしてきた
2016/12/14(水)01:19:01.36(Pgmsyl0B0.net)
12(-_-)さん [sage]
スレ立て乙
2016/12/14(水)10:10:04.29(boF2aRbF0.net)
13(-_-)さん [sage]
作者がお気に入りなんだとわかるようなキャラはなんとなく好きだな
2016/12/14(水)23:11:38.61(Et8Epaw70.net)
14(-_-)さん [AGE]
AGE
2018/02/05(月)04:49:33.46
15(-_-)さん [AGE]
AGE
2018/03/20(火)02:43:50.56
16過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]