1名無しさん@お腹いっぱい。
AAS
531名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
532名無しさん@お腹いっぱい。
533名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
534名無しさん@お腹いっぱい。
535名無しさん@お腹いっぱい。
536名無しさん@お腹いっぱい。
537名無しさん@お腹いっぱい。
538名無しさん@お腹いっぱい。
539名無しさん@お腹いっぱい。
540名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
AAS
1981年没のジョセフ・マーフィー博士が語っていた「マーフィーの成功法則」
は、潜在意識(宗教的に言えば神)を活用して、どんな願望も実現でき、どんな悩みも
解決できると言う事を説いています。
翻訳本では「マーフィーの「超」能力!」という文庫本もあり、潜在意識は独自の方法で、
我々の願いを叶えてくれる魔術的な力を持っているということです。
それも意思の力も、心の葛藤も、血管の力も必要なく・・・。
このスレでは、このマーフィー理論を超能力という視点から語っていきましょう。
マーフィーに関係なく、潜在意識についてならOKです。
ジョセフ・マーフィーについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
は、潜在意識(宗教的に言えば神)を活用して、どんな願望も実現でき、どんな悩みも
解決できると言う事を説いています。
翻訳本では「マーフィーの「超」能力!」という文庫本もあり、潜在意識は独自の方法で、
我々の願いを叶えてくれる魔術的な力を持っているということです。
それも意思の力も、心の葛藤も、血管の力も必要なく・・・。
このスレでは、このマーフィー理論を超能力という視点から語っていきましょう。
マーフィーに関係なく、潜在意識についてならOKです。
ジョセフ・マーフィーについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
2016/07/03(日)13:52:49.62(tbwz6q+Q.net)
531名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
神社行っても何も起こらんし、何があるってわけでもないよな
建物があるって言うそれだけ
建物があるって言うそれだけ
2023/01/22(日)00:42:49.99 vazSEov2.net
532名無しさん@お腹いっぱい。
マイナスなことを考えるなと言われると考えてしまう
プラスなことだけ考えろと言われると悪い雑念が入ってしまう
無理
プラスなことだけ考えろと言われると悪い雑念が入ってしまう
無理
2023/01/22(日)10:07:06.82 mMZoSAkl.net
533名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
変性意識って知ってる?
2023/01/26(木)16:32:47.27 wtBuCKrY.net
534名無しさん@お腹いっぱい。
>>527
言葉の定義の問題だけど
ふつうは記述する人の数だけ事実(fact)があって
そのうち真なる一つのものが真実(truth)と呼ばれる
だから「真実はいつも一つ」が正しい
「真実」の意味で「事実」を使う人もいるのでごっちゃになることはよくある
言葉の定義の問題だけど
ふつうは記述する人の数だけ事実(fact)があって
そのうち真なる一つのものが真実(truth)と呼ばれる
だから「真実はいつも一つ」が正しい
「真実」の意味で「事実」を使う人もいるのでごっちゃになることはよくある
2023/04/23(日)17:00:17.36(ecW9OHPh.net)
535名無しさん@お腹いっぱい。
>>534
逆だな、事実は実際に起きた現象で事実は1つ。
それに対して真実は納得できる解釈をされたもの。
この納得できる解釈を皆で共有できる、などと考えるから
事実と真実の境界線が曖昧になる。
事実は現象として一つだけだが、真実はそれを受け取る視点によって
無数に存在する、そう解釈した方が語義的にも正しくないかい。
複数の人がある現象を見てその現象と違うことを事実として
述べたのならそれは事実誤認で、それを修正したら正しい事実。
ただ、皆が確認した事実に対してそれぞれの立場から自分の解釈を
述べたのならそれはそれぞれの真実と言えないか。
事実誤認の修正を真実としているが、それだったら新事実では。
逆だな、事実は実際に起きた現象で事実は1つ。
それに対して真実は納得できる解釈をされたもの。
この納得できる解釈を皆で共有できる、などと考えるから
事実と真実の境界線が曖昧になる。
事実は現象として一つだけだが、真実はそれを受け取る視点によって
無数に存在する、そう解釈した方が語義的にも正しくないかい。
複数の人がある現象を見てその現象と違うことを事実として
述べたのならそれは事実誤認で、それを修正したら正しい事実。
ただ、皆が確認した事実に対してそれぞれの立場から自分の解釈を
述べたのならそれはそれぞれの真実と言えないか。
事実誤認の修正を真実としているが、それだったら新事実では。
2023/04/23(日)19:21:10.95(LT4zpEYZ.net)
536名無しさん@お腹いっぱい。
常に自分にとっての真実とは何か、それを考え続けるだけで人間は賢くなる。
例えばコップ丁度半分に水が入っているとする。
これを三分の二入っていたとか、三分の一しか入っていなかった、とするなら
それは事実誤認で事実ではない。
事実はコップ半分の水ということで、事実は1つ。
この事実を共有して、その半分を「まだ半分」「もう半分」と認識したなら
それがそれぞれにとっての真実。
だから物事は事実をキチンと把握して同時に自分にとって真実とは何か
つまり事実に対しての納得のいく解釈をすると、事実と真実を同時に把握する
立場に居ることが出来る。
真実の真をまことと読むと何がまことか、という主観的整合性の入った事実となる。
もし真を本当のという意味で解釈すると、それはたんなる事実に過ぎなくなる。
どちらがわざわざ真という言葉を使うのにふさわしいのか、判るだろ。
事実を誤認のままで放置したり、自分なりの真実を見ようとしなかったり
事実と真実を混同したり、真実の独立性を認めず他人に押し付けたり
または他人の真実を咀嚼せず受け入れたりすると
事実とは何か、真実とは何かも判らなくなり
思考停止したり同調圧力に巻き込まれる。
例えばコップ丁度半分に水が入っているとする。
これを三分の二入っていたとか、三分の一しか入っていなかった、とするなら
それは事実誤認で事実ではない。
事実はコップ半分の水ということで、事実は1つ。
この事実を共有して、その半分を「まだ半分」「もう半分」と認識したなら
それがそれぞれにとっての真実。
だから物事は事実をキチンと把握して同時に自分にとって真実とは何か
つまり事実に対しての納得のいく解釈をすると、事実と真実を同時に把握する
立場に居ることが出来る。
真実の真をまことと読むと何がまことか、という主観的整合性の入った事実となる。
もし真を本当のという意味で解釈すると、それはたんなる事実に過ぎなくなる。
どちらがわざわざ真という言葉を使うのにふさわしいのか、判るだろ。
事実を誤認のままで放置したり、自分なりの真実を見ようとしなかったり
事実と真実を混同したり、真実の独立性を認めず他人に押し付けたり
または他人の真実を咀嚼せず受け入れたりすると
事実とは何か、真実とは何かも判らなくなり
思考停止したり同調圧力に巻き込まれる。
2023/04/23(日)21:32:44.61(LT4zpEYZ.net)
537名無しさん@お腹いっぱい。
ポジティブシンキングとは、事実をキチンと受け止めた上で
肯定的、主体的に記述して自分にとっての真実にすること。
真とは自分にとってまこと、だから肯定的、主体的思考になる。
この作業を自分が関わるすべてのことに行う。
普段からこれをやっていると、ネガティブな事象が起きても
既存の真実群に吸収することが出来る。
普段から生きること、社会との関わり方、未来への指向などを
自分にとって真実化していれば、例えば試験に落ちるようなことが起きても
ゴールに向かっての途中経過と考えて出直す、他の選択肢を選ぶ良い機会だと考える
等を自然に行うことが出来るが
事実の積み上げしかないと、次は必ず受かる
と根拠なき確率の改変=事実のねじ曲げに縋ることになる。
こういうやっつけポジティブシンキングがまかり通っているが
普段から自分にとっての真実とは何か、という思考を積み上げていると
ネガテイブ事象を自然に積極的思考に吸収させることが出来る。
肯定的、主体的に記述して自分にとっての真実にすること。
真とは自分にとってまこと、だから肯定的、主体的思考になる。
この作業を自分が関わるすべてのことに行う。
普段からこれをやっていると、ネガティブな事象が起きても
既存の真実群に吸収することが出来る。
普段から生きること、社会との関わり方、未来への指向などを
自分にとって真実化していれば、例えば試験に落ちるようなことが起きても
ゴールに向かっての途中経過と考えて出直す、他の選択肢を選ぶ良い機会だと考える
等を自然に行うことが出来るが
事実の積み上げしかないと、次は必ず受かる
と根拠なき確率の改変=事実のねじ曲げに縋ることになる。
こういうやっつけポジティブシンキングがまかり通っているが
普段から自分にとっての真実とは何か、という思考を積み上げていると
ネガテイブ事象を自然に積極的思考に吸収させることが出来る。
2023/04/24(月)08:27:03.84(xaZMmafD.net)
538名無しさん@お腹いっぱい。
まあ言葉の定義の問題だね
そう思うならそう思っておけばよい
そう思うならそう思っておけばよい
2023/04/29(土)18:39:48.06 bzNJkcKD.net
539名無しさん@お腹いっぱい。
少し説明すると、例えば、3人に何日か星の観測をしてもらったとする
一人は「星は東から西に移動する」と言う
一人は「星はある星を中心にぐるっと回る」と言う
一人は「中には逆行する星がある」と言う
これらはどれも再観測可能な客観的な事実(facts)だ
真実(the truth)は、自転と公転、それに見ていた方角に違いがあったということで、一つ構造として描ける
真実を「それぞれの人にとって本当のこと」と定義すれば、「真実は一つじゃない」ということになるし(そのときは上記の「事実」と「真実」は逆)
「客観的にも本当のこと」と定義すれば「一つ」になる
参考
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E5%AE%9F
一人は「星は東から西に移動する」と言う
一人は「星はある星を中心にぐるっと回る」と言う
一人は「中には逆行する星がある」と言う
これらはどれも再観測可能な客観的な事実(facts)だ
真実(the truth)は、自転と公転、それに見ていた方角に違いがあったということで、一つ構造として描ける
真実を「それぞれの人にとって本当のこと」と定義すれば、「真実は一つじゃない」ということになるし(そのときは上記の「事実」と「真実」は逆)
「客観的にも本当のこと」と定義すれば「一つ」になる
参考
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E5%AE%9F
2023/04/29(土)19:26:21.57(bzNJkcKD.net)
540名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
★『ワールドメイトの先祖供養の凄さ』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-525.html
★『ワールドメイト会員のメリットと絶対的な幸福』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-523.html
★『巷の「霊能者」「スピリチュアリスト」が知らない神様や龍神の話』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-510.html
★『イカサマ霊能者や偽者スピリチュアリストに要注意』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-409.html
★『【龍粋社】天妙龍啓 (天川龍一) さんって凄そうですけど実は』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-331.html
※URLの「あ」は抜く。
具体的で素晴らしいことを述べてるのは和魂だけだな。そこらの霊能者やスビリチュアルリストよりマトモだわ。なによりこいつのシンクロニシティはマジで神懸かってる。ワールドメイトってほんとは凄えんだな。
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-525.html
★『ワールドメイト会員のメリットと絶対的な幸福』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-523.html
★『巷の「霊能者」「スピリチュアリスト」が知らない神様や龍神の話』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-510.html
★『イカサマ霊能者や偽者スピリチュアリストに要注意』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-409.html
★『【龍粋社】天妙龍啓 (天川龍一) さんって凄そうですけど実は』
http://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-331.html
※URLの「あ」は抜く。
具体的で素晴らしいことを述べてるのは和魂だけだな。そこらの霊能者やスビリチュアルリストよりマトモだわ。なによりこいつのシンクロニシティはマジで神懸かってる。ワールドメイトってほんとは凄えんだな。
2023/07/26(水)05:10:24.57(hejmXiTF.net)