クイックメニュー
スレタイ検索

痴漢冤罪が自分の身に起きたとき

1考える名無しさん
AAS
@痴漢冤罪の被害に合う

・確固たる否定する証拠、証人が無き場合。長時間に渡る拘束、取調べを受ける

・起訴、不起訴。民事賠償を問わず会社に居づらく又は居られなくなる。

・自宅近所に噂が広まり引越しを余儀なくされる。

・新たに人生を始めようとしても同職には戻れず、畑違いの仕事でその日暮らしになる。

・人生を諦め自殺する。



A痴漢冤罪の被害に合う

・相手を亡き者にする。

・人生を諦め自殺する。


だいぶスリム化したんじゃないか?

2015/09/28(月)18:44:52.780.net


48考える名無しさん

AAS

NG

集団痴漢の合言葉は「1902」…埼京線の先頭車両に集まった卑劣な男たち
2017.12.4 12:00
http://www.sankei.com/premium/news/171204/prm1712040004-n1.html

横浜市都筑区池辺町、会社員 斉藤祐輔(35)
大田区池上3丁目、会社員 片岡秀照(49)
東京都豊島区池袋1丁目、職業不詳 萩原崇智(34)
荒川区西日暮里2丁目、職業不詳 細川充(43)

(画像)
(画像)
(画像)
(画像)

2017/12/05(火)00:43:11.370.net


49考える名無しさん

AAS

NG

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

0FY8D

2018/03/11(日)05:13:03.180.net


50考える名無しさん

AAS

NG

間違って人を殺してしまいますから、裁判官は一般人から強烈に批判されてますね(T0T)

ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)

5ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9

2018/08/09(木)17:51:21.300.net


51考える名無しさん [sage]

AAS

NG

現象より解釈で威圧をかけてくるタイペ

2018/08/09(木)17:59:20.640.net


52考える名無しさん [sage]

AAS

NG

女性車両で毎朝大便をしかけてくるテロ

2018/08/09(木)18:30:55.480.net


53考える名無しさん

AAS

NG

大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助

【冤罪】
袴田事件で再審棄却した
東京高裁(大島隆明裁判長)に批判殺到

袴田元死刑囚の再審決定を取り消した検察と東京高裁は憲法違反…再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8

(画像)

2018/08/18(土)13:46:37.000.net


54考える名無しさん

AAS

NG

痴漢冤罪を吹っかける女は、たとえそれが勘違いであったとしても、事実上、他人の人生を不当に奪う行為であるから、
企てが失敗すれば逆に人生を奪われかねない危険性に予め了解済ということである。
したがって、被疑者が冤罪であった場合は、その女の人生または命を奪う権利は被疑者にある。
真実は、当事者同士が一番よく理解しているのであり、事実を推測でしかはかることができない他人が介入すべきことではない。
容疑をかけた方は命で償うべきであり、容疑をかけられた方は、その命をとることで身の潔白を証明すべし。

これが最も正当な手段であり、現状ではこれ以外に適切な解決手段は存在しない。
結局は、命の取り合いは、戦いの証明。自然界の摂理と全く同じでルールは簡単明確。死んだ方が負け、生き残った方が勝ち。例外はない。

冤罪詐欺は、嫌がらせといった安直な犯罪ではなく、命を奪う意思を相手が表明している殺人宣言であることに我々は気が付かなければならない。

2018/11/01(木)18:08:22.19(P/cHwYXaX)


55考える名無しさん

AAS

NG

起訴されれば、ほぼ間違いなく有罪判決という現状。
おそらく、どれだけの状況証拠を持って、身の潔白を全身全霊で主張したとしても、動物の生殖本能を起点とする裁判官の判決に何ら影響を与えることはできないだろう。
つまり、人の信念、尊厳を持たない人間だからこそ、人間ではなく動物程度
との認定をされ、痴漢の被疑者に仕立て上げられ、容疑者に、そして被告人にさせられるのである。
これが、裁判所の判断といえる。
もしも、現場で被疑者自身が誇りと気高さと正義を全力で証明していれば、
その人は犯罪を犯していない証拠。必ず誰もがそう判断するはずである。
だからこそ、死力を尽くして戦わなければならない。
ぜひ、現場で命の奪い合いをしてほしい。
裁判所もそれを望んでいるかのように思えてならない。

2018/11/01(木)18:34:46.33(P/cHwYXaX)


56考える名無しさん

AAS

NG

上の方に、「実際に痴漢被害にあうも、犯人を特定できず間違えて無関係の人間を犯人に仕立て上げてしまう」という事例が書かれている。
民事裁判では当然のことだが、刑事裁判においても被害を主張する側が、加害者を特定しうる立証責任を負うべきである。
そもそも、よく考えればわかることだが、冤罪の被告人側が冤罪であることを立証することは論理的にも不可能である。

たとえば、現実に起こった事件を立証することは容易くできる。
一方、実際に起こってない事件について 起こってない事実を立証できないのと同じ意味である。

2018/11/01(木)19:04:40.18(P/cHwYXaX)


57過去ログ ★

AAS

NG

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[過去ログ]

名前

メール

本文