クイックメニュー
スレタイ検索

ドイツ戦車閑談室 その79

5HG名無しさん [sage]

AAS

NG

ラッパベアは履帯がkgs73/800/152だな
アミュベアは一見、cg26/800/150履帯っぽいが
実は幅がかなり広いオリジナルの履帯

2017/05/20(土)17:19:36.000.net


6HG名無しさん [sage]

AAS

NG

取り敢えずアイドラーホイールのシャフトハウジング、
無くすくらいの努力はせえや、とw
重戦車クラスにあんなもん付いてる訳がないんだからさあw
アミュージングホビーと差異をつける気も無いんかい、と。

2017/05/20(土)17:44:35.920.net


7HG名無しさん [sage]

AAS

NG

元データが同じなのかもね

2017/05/22(月)12:46:31.770.net


8HG名無しさん [sage]

AAS

NG

画像検索してたらふとプラッツの組立サンプルが目に入ってわろた
(画像)

2017/05/23(火)17:52:13.080.net


9HG名無しさん [sage]

AAS

NG

・・・60式無反動砲みたいに砲が上に持ちあがるのか

2017/05/23(火)18:00:35.360.net


10HG名無しさん [sage]

AAS

NG

2017/05/23(火)18:03:01.850.net


11HG名無しさん [sage]

AAS

NG

塗装は力が入ってるな

2017/05/23(火)18:32:12.420.net


12HG名無しさん [sage]

AAS

NG

梱包時に分けてあって撮影時の組み付けで間違ったとかなのかな

2017/05/23(火)18:56:13.480.net


13HG名無しさん [sage]

AAS

NG

>>10
これなら完成見本ないほうがいいんじゃないかなぁ

2017/05/23(火)20:04:34.350.net


14HG名無しさん [sage]

AAS

NG

たぶん塗装優先で組み立て行程のミスだな
側面装甲がっちり組んで砲架はまらなかったんだろう

2017/05/23(火)20:06:44.37r.net)

名前

メール

本文