クイックメニュー
スレタイ検索

淫行条例はいらない

1名無し
AAS
淫行条例は少子化の大きな原因の一つだと思います。皆さんはどう思いますか?

2017/03/29(水)20:41:00.04(k2jX9r/I.net)


98法の下の名無し [sage]

AAS

NG

>>97
よくないかどうかを抜本的に考えるスレなんじゃないの?
"よくないからよくない"とかただの思考停止だよ。
>>95
そもそも双方が合意で誰も傷ついてないのに第3者が被害がどうたら決めつけるの違和感あるよ。
本人が被害を訴えるかどうかを基準にすべき。警察のリソースもあるのに無理やり犯罪者作ってどうするって話。

2019/03/15(金)02:07:48.21(12EbXvNc.net)


99法の下の名無し [sage]

AAS

NG

>>98
根本的に考えるスレというなら聞かせてほしい、合意があるからってなんで傷つかないって言えるの?大人同士ならわかるが子供は大人と比較して十分に判断できる能力はないよ。また合意があれば双方傷つかないというなら金銭のやりとりがあったらなぜだめなの?

2019/03/15(金)14:37:14.95(t/mq5tNw.net)


100法の下の名無し [sage]

AAS

NG

>>99
>>合意があるからってなんで傷つかないって言えるの?
>>子供は大人と比較して十分に判断できる能力

だったら18歳未満同士の恋愛セックスも禁止にすべきだな
未成年×未成年より成人×未成年のほうが傷つく可能性が高いってわけでもあるまい
むしろ成人の方が経験値などから相手を傷つけない所作を知っている

てか同級生の友人関係や勉強、部活、バイトでもなんでも傷つくリスクはある
恋愛だってその一つでしかないし成長過程では必要なものだよ

>>金銭のやり取りがあった場合は

・貧困家庭で性の売買が横行するリスクがある
・裏で管理買春などしだす奴がいるから
・ちなみに大人でも売買春は犯罪だよ(建前上はセーフで横行してるけど)

2019/03/15(金)23:16:36.78(12EbXvNc.net)


101法の下の名無し [sage]

AAS

NG

てか聞きたいんだけど
倫理的に見て何歳と何歳ならOKで何歳と何歳ならNGだと思ってる?
法的な話は無しにして

例えば

17歳×18歳
17歳×20歳
17歳×25歳
16歳×17歳
18歳×30歳
18歳×40歳

法的には上の3つはアウトで下の3つ大丈夫なんだけどさ

俺は相手を"意図をもって傷つける、不利益を被る"ってことがなければ
倫理的にはべつに悪いことだとは思うんだが

2019/03/15(金)23:23:21.90(12EbXvNc.net)


102法の下の名無し [sage]

AAS

NG

まちがえた
倫理的にはべつに悪いことだとは思うんだが→×
倫理的にはべつに悪いことではないと思うんだが→○

2019/03/15(金)23:27:25.39(12EbXvNc.net)


103法の下の名無し [sage]

AAS

NG

あと未成年を傷つけたくないってなら
同級生の虐めや、家庭環境からくるストレスへのケアの方がよっぽど大切
このケースで精神を病む未成年は近年増え続けている
"成人と未成年の恋愛だったから傷ついて精神を病む"なんてケースよりよっぽど多い
さらに言うと未成年同士の恋愛で傷ついて精神を病むケースの方が多くありえる
なぜなら双方が未熟だから

2019/03/15(金)23:30:29.70(12EbXvNc.net)


104法の下の名無し

AAS

NG

この条例とiカルト宗教とのかかわりは議論しないのかな

2019/04/20(土)18:55:50.87(0GGS9/7s.net)


105法の下の名無し

AAS

NG

淫行条例は違憲

2019/05/07(火)07:30:27.37(QlqL8TDt.net)


106法の下の名無し [sage]

AAS

NG

>>101
法的には全部セーフだぞ
条例的にアウトなだけで

基本的人権を無視してる感つよいな

2019/05/13(月)19:27:17.25(pzNxYZDQ.net)


107法の下の名無し [sage]

AAS

NG

10代同士はOKで10代と成人がダメって時点でおかしいわな
まあ社会が発展すればするほどオバサンに忖度した政治が進んでいくってことだ

2019/05/15(水)08:36:36.66(0qQLuLhC.net)

名前

メール

本文