803日本@名無史さん
804日本@名無史さん
805日本@名無史さん
806日本@名無史さん
807日本@名無史さん
808日本@名無史さん
809日本@名無史さん
810日本@名無史さん
811日本@名無史さん
812日本@名無史さん
2020/02/16(日)11:18:53.68.net
804日本@名無史さん
これで論破?ロンパリの間違いじゃ?
2020/02/16(日)11:21:04.13.net
805日本@名無史さん
2020/02/16(日)11:38:30.net
806日本@名無史さん
2020/02/16(日)12:47:55.net
807日本@名無史さん
結局逃亡か、草生やしてマウントとって優越感にひたってるだけのオナニー野郎だったな
2020/02/16(日)22:53:55.net
808日本@名無史さん
蘇我馬子最強
崇峻天皇暗殺
崇峻天皇暗殺
2020/02/18(火)11:53:29.net
809日本@名無史さん
何故か勝海舟が北条義時を褒めちぎってる
2020/02/23(日)00:02:24.net
810日本@名無史さん
2020/02/23(日)02:45:55.net
811日本@名無史さん
後鳥羽院は「義時追討」の院宣を出したので、「討伐の対象は義時であって、幕府ではない。
義時追討後、幕府を院自らコントロールしようとした」という学説と、「義時追討は幕府追討を
意味する。院は幕府そのものを打倒しようとした」という学説があるな。
関東武士の主君は九条頼経だが、頼経は摂関家の御曹司であり、「幕府打倒後は返してもらう」
対象であって、追討の対象ではない、だから、幕府の実務責任者の義時を追討した、
義時追討=幕府追討だと考えることもできる。
一方、挙兵した院の手勢はわずかで、京都を制圧するところまでが精一杯で、そもそも幕府を
倒す力もなければ、目的もなかった、院宣に従って関東武士が義時を討ち取れば、院に従った
関東武士たちに院に従順な政権を作らせる構想だった、と考えることもできる。
義時追討後、幕府を院自らコントロールしようとした」という学説と、「義時追討は幕府追討を
意味する。院は幕府そのものを打倒しようとした」という学説があるな。
関東武士の主君は九条頼経だが、頼経は摂関家の御曹司であり、「幕府打倒後は返してもらう」
対象であって、追討の対象ではない、だから、幕府の実務責任者の義時を追討した、
義時追討=幕府追討だと考えることもできる。
一方、挙兵した院の手勢はわずかで、京都を制圧するところまでが精一杯で、そもそも幕府を
倒す力もなければ、目的もなかった、院宣に従って関東武士が義時を討ち取れば、院に従った
関東武士たちに院に従順な政権を作らせる構想だった、と考えることもできる。
2020/02/23(日)08:39:06.net
812日本@名無史さん
それこそ後鳥羽が危惧していたように西国と東国で割れる
2020/02/23(日)13:10:51.net