電磁気学はベクトル解析を理解していなくても理解できるか？
1ご冗談でしょう？名無しさん
AAS
2ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
3ご冗談でしょう？名無しさん
4ご冗談でしょう？名無しさん
5ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
6ご冗談でしょう？名無しさん
7ご冗談でしょう？名無しさん
8ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
9ご冗談でしょう？名無しさん
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
電磁気学はベクトル解析を理解していなくても理解できるか？
岩堀長慶著『ベクトル解析』くらいの知識は必要化？
岩堀長慶著『ベクトル解析』くらいの知識は必要化？
2022/04/18(月)11:57:58.30(zye7ZMg2.net)
2ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
ベクトル解析の代わりに微分形式で理解するのもあり
2022/04/18(月)15:05:10.18(???.net)
3ご冗談でしょう？名無しさん
微分形式自体がベクトル形式なんだけど。偏微分がそうだね。でもなんで
そうなるの。それは深〜い意味があって我が●●論理数学的原理なんだよ。
そうなるの。それは深〜い意味があって我が●●論理数学的原理なんだよ。
2022/04/18(月)21:06:20 IcXAL2Cx.net
4ご冗談でしょう？名無しさん
ベクトル解析分からなかったら、マクスウェル方程式の意味さえ分からないでしょう。
仮に分かったとしても電磁ポテンシャルのゲージ変換まで進まなくて、高校物理の域を出ない。
仮に分かったとしても電磁ポテンシャルのゲージ変換まで進まなくて、高校物理の域を出ない。
2022/04/18(月)22:24:11.09(LkAatJS/.net)
5ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
まあ
微分形式⊃ベクトル解析
か
微分形式⊃ベクトル解析
か
2022/04/18(月)22:39:11.81(???.net)
6ご冗談でしょう？名無しさん
それは深〜い意味があって我が●●論理数学的原理なんだよ。
多変量解析法が意味あるのは同じ意味で我が●●論理数学の原理からなんだよ。
多変量解析法が意味あるのは同じ意味で我が●●論理数学の原理からなんだよ。
2022/04/18(月)23:08:04.79(IcXAL2Cx.net)
7ご冗談でしょう？名無しさん
当然量子力学の波動関数そして量子化学で使われる分子軌道法これは多変量解析法に
同じ意味だが、我が●●論理数学の原理からなんだよ。
同じ意味だが、我が●●論理数学の原理からなんだよ。
2022/04/18(月)23:14:51.23(IcXAL2Cx.net)
8ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2022/04/18(月)23:50:56.13(???.net)
9ご冗談でしょう？名無しさん
量子力学でゲージ変換の位相は電荷を生むが、ゲージ変換は我が●●論理数学を
満足してるからだ。
満足してるからだ。
2022/04/19(火)05:41:12.98(Q9ujQWC+.net)
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2022/04/21(木)02:24:39 ???.net