【速報】本物の修正重力理論発見か
21ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
22ひゃま
23ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
24ひゃま
25ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
26ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
27ひゃま
28ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
29ひゃま
30ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
内部矛盾じゃねーよ。
もともと時間併進対称性によって保障されていたエネルギー保存則が
一般相対論的に時空が真に歪んで時間併進対称性がなくなっている状況でも
保存量となるようにエネルギーの再定義をしただけ。
単に平坦な時空での従来のエネルギーの定義が曲がった時空では相応しくなかっただけで
一般相対論そのものは何も自己矛盾してないし、修正してもいない
もともと時間併進対称性によって保障されていたエネルギー保存則が
一般相対論的に時空が真に歪んで時間併進対称性がなくなっている状況でも
保存量となるようにエネルギーの再定義をしただけ。
単に平坦な時空での従来のエネルギーの定義が曲がった時空では相応しくなかっただけで
一般相対論そのものは何も自己矛盾してないし、修正してもいない
2023/05/09(火)09:51:44.83(???.net)
22ひゃま
じゃあ、重力赤方偏移パラドックスを説明してみてください。
2023/05/09(火)11:02:32.98(cRNHOEEc.net)
23ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
重力赤方偏移パラドックスとは？
2023/05/09(火)12:10:19.41(???.net)
24ひゃま
>20
にリンクあるでしょう。
にリンクあるでしょう。
2023/05/09(火)12:25:18.54(72qG9hF3.net)
25ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>1 の話とまるで関係ないおまえの造語じゃねーか
2023/05/09(火)12:38:30.08(???.net)
26ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
>>20のリンクは、タイトル以外に「パラドックス」の言葉が使われていないから、
どのような事実を指してパラドックスと呼んでいるのか分からない
どのような事実を指してパラドックスと呼んでいるのか分からない
2023/05/09(火)12:50:44.09(???.net)
27ひゃま
なんだそれ、まあ逃げ人生なのね残念、くさ
2023/05/09(火)13:49:36.30(eMIT57BN.net)
28ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2023/05/09(火)13:57:10.49(???.net)
29ひゃま
なんだそれ、160kmくらいの直球投げてみｗ
2023/05/09(火)14:16:19.86(eMIT57BN.net)
30ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
なんだそれ、ひゃまの会話は全部意味不明
2023/05/09(火)14:30:55.29(???.net)