Qビズムによる量子テレポテーション by 2ちゃんねるブラウザ[土下座] #dogeza

●

Qビズムによる量子テレポテーション

40ご冗談でしょう？名無しさん [sage]

量子情報を送るだけなら
送信者と受信者で測定する座標を最初から一致させて置いて、量子化した情報だけを
光速または光速以下で送ればよい。

2021/09/24(金)09:46:09.93(???.net)

41ご冗談でしょう？名無しさん [sage]

>>40
単なる観測結果の共有でしかない。
サイコロで例えるのは良くないが、相手の出た目が自分の裏目なのは分かっても、どうしようもない。

2021/09/24(金)12:22:51.34(???.net)

42ご冗談でしょう？名無しさん

>>39
ではあえて複雑にして送る意味を説明してくれたまえ

2021/09/24(金)23:33:07.62(1B/SEdbw.net)

43ご冗談でしょう？名無しさん

>>41
量子テレポの話だろ
＞単なる観測結果の共有でしかない。
その後エンタングルペアにローカルユニタリする部分は忘れてるのか？理解できてないんだろ

2021/09/24(金)23:34:54.33(1B/SEdbw.net)

44ご冗談でしょう？名無しさん

>>40
量子テレポでもアプリオリな座標系の共有は必要では？

2021/09/25(土)02:10:10.42(ajzVdAd1.net)

45ご冗談でしょう？名無しさん

https://dic.nicovideo.jp/t/b/a/%E5%91%A8%E9%98%B2%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%A9/1-
lnLKnquUl4

pbm4layVMF

反中倭ゴキブリネトウヨ障害者奇形老害ニホンザルの内臓切り抜いて殺せ

2021/09/25(土)05:30:02.89(S7yoesmA.net)

46ご冗談でしょう？名無しさん [sage]

>>43
アホか>>40に対する話だ。

2021/09/25(土)08:04:54.84(???.net)

47ご冗談でしょう？名無しさん [sage]

>>42
>>41で回答済み

2021/09/25(土)08:07:16.55(???.net)

48ご冗談でしょう？名無しさん

>>47
＞単なる観測結果の共有でしかない。

その観測結果を使ってユニタリ変換を行う部分がなければそうだが、この部分なんであえて無視するのか不明

2021/09/25(土)15:52:21.81(ajzVdAd1.net)

49ご冗談でしょう？名無しさん

>>47
ベル状態を共有していたとして、観測結果はどんな情報になっているか説明してごらん

2021/09/25(土)15:54:13.09(ajzVdAd1.net)