クイックメニュー
スレタイ検索

CERNのヒッグス粒子確認はウソ

1ご冗談でしょう?名無しさん
AAS
【貫通】粒子加速器に頭を入れてしまった者の末路...
://youtube.com/embed/vegoa2t7HSo?list=UUPKsFwt9ACF-EnJM3xN8wyQ
なおCERNでのヒッグス粒子の確認は否定されている
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003

2021/04/01(木)21:39:58.06(GuiklTUy.net)


128ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

国際単位系はSIだがな

2022/10/30(日)18:03:23.72(???.net)


129ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

SIはフランス語。英語だとIS

2022/10/30(日)18:31:44.68(BbJCPeKO.net)


130ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

The International System of Units, known by the international abbreviation SI in all languages and sometimes pleonastically as the SI system, is the modern form of the metric system and the world's most widely used system of measurement.

2022/10/30(日)18:41:16.67(???.net)


131ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

>>123
まず時空の変換がある。変換後の長さにひもが耐えられるかどうかを考えるときには
そのひもがどう結合されてるかがかかわってくるだけの話。副次的な話であって
お前の言うようにまず電磁結合があるのではない

2022/10/31(月)09:33:51.99(???.net)


132ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>131
>まず時空の変換がある
時空の変換って、紐で引っ張るの? やぱ、重力で曲げるのかな? 

2022/10/31(月)11:05:26.57(970YAuyX.net)


133ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

そんなのどう加速するか次第だろ
問題設定もせずに一意に言えるもんじゃない

2022/10/31(月)11:25:05.11(???.net)


134ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

物体の長さの収縮は相対性理論の時空の座標変換とは別
力学に相対性理論を適用すれば副次的に物体が収縮する結果が得られるから
この2つを区別せずにどちらも相対性理論だと考えてる人が多いようだけど本来は違う

座標変換で空間全体に均一に変形するのが相対性理論
これは他の座標系と比べると物体の位置や長さの比率が一致してる必要がある
他の座標系と比率が違うならそれはもはや異なる現実が生まれてることになる
それに対して物体の収縮は時空の変形とは異なる比率で空間に対して物体だけが縮む
そして物体の収縮は座標変換ではなく力学なので、とうぜん縮むのには時間を必要とする
時間や空間の変換は0秒で完了すると考えて問題は無いが、物体の収縮は0秒では終わらない

2022/11/05(土)20:29:31.49(???.net)


135ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

同じ物体を異なる座標系から見る話に収縮にかかる時間などと言う概念はない。
実際に物体を加速する場合にはどの座標系で見て同時加速なのかで話が変わるし、
どう加速するかで収縮にかかる時間も考慮する必要がある。
異なる話を同列に扱えば混乱するだけの話。

2022/11/07(月)10:56:55.36(???.net)


136ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

>>134
こっちでも馬鹿理論ほざいてんだな

2022/11/07(月)13:00:22.10(???.net)


137ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

2022/12/17(土)18:46:11.03(rpUxIoys.net)

名前

メール

本文