これが一流理系の学位記だ!
(ID:???のみ表示中)
戻る
2ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
手書きで穴埋めしとるやんけ
2021/02/15(月)00:39:38.48(???.net)
3ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
ガイジw
2021/02/15(月)03:41:29.02(???.net)
4ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
経験あり経験あり経験あり…
怪しすぎだろ…
2021/02/17(水)19:41:42.08(???.net)
7ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
2021/02/27(土)07:06:27.91(???.net)
8ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
2021/05/26(水)21:40:35.96(???.net)
9ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
unko
2021/07/18(日)12:39:19.85(???.net)
12ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
漢字3文字の大学かな?
2021/09/02(木)17:29:10.95(???.net)
19ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>18 角印の横書きの [ ]大学 の前は4文字だなw
2021/09/03(金)20:04:11.08(???.net)
20ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>18 「学」のとこズレてるけどw、まぁこうだろうな
2021/09/03(金)20:12:42.58(???.net)
21ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>18 もう少し上に詰める感じかな?
文字はそんなとこでしょう
>>19 確かに下の何々大学の前は四文字で
画数が多いかどうかもなんとなくわかるかな
2021/09/03(金)20:21:29.35(???.net)
23ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
2021/09/04(土)16:06:42.75(???.net)
24ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
基礎
2021/10/03(日)23:19:31.95(???.net)
25ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
国語も酷いレフト
699レフト ◆DZoMg3jNvvvG 2022/01/14(金) 22:26:07.79ID:H8E74Kee
>>702 >>697 妄想乙としか言いようがないね。
「行って見てきたようなウソを言い」だな、お前は(嘲笑)
※正:講釈師見て来たような嘘を言い(言う・つく等)
2022/01/14(金)22:41:02.43(???.net)
31ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
絵文字の荒らし屋
2022/01/27(木)15:48:06.18(???.net)
33ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>32 >導線(導体)が磁力線を切るならわかる
そう考てるのなら、導線の座標系から見れば動く磁力線が導線に切られるとなる
>そもそも磁力線の「運動」の意味がわからない。
>磁力線(磁界)に対して「運動」という表現はしない
の文と矛盾してるだろ
キミの思考が矛盾がしてるのが理解できたかな。
2022/01/27(木)23:21:07.36(???.net)
34ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>32 導線(導体)が磁力線を切るならわかるが、静的には導体の表面は等電位になるはずだからね。
それも変な文だろ
導線が運動してるのに’静的には・・・’とかそれに反する文を続けている
キミの思考が矛盾がしてるのが理解できたかな。
2022/01/27(木)23:32:00.62(???.net)
35ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
磁力線、電気力線とは電磁気的な粉を撒いた時の模様の説明に使う
直観的な表現にすぎないのだよ。
だから電磁気学で理論的に扱おうとすると矛盾だらけになる。
2022/01/27(木)23:42:50.10(???.net)
39ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>38 超伝導体などは古典物理の範囲外
>古典物理や電子工学の範囲では、導体の内部に電位差があるわけない
これも間違い
電流が流れてる導体は古典物理(電磁気学)の範囲だが導体内部に電場と電位差が有る
2022/01/28(金)00:19:52.18(???.net)
42ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>40 >電気抵抗が無視できる
と
>理想的な導体
は物理的に異なる
>電気抵抗が無視できる
導体が古典電磁気学で扱う導体ということだ。
2022/01/28(金)00:41:10.82(???.net)
43ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>42 補足すれば
>>電気抵抗が無視できる
とは導体が電気回路の抵抗素子などの値に対する相対的な意味である。
2022/01/28(金)00:45:10.91(???.net)
45ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>43 続き
>>電気抵抗が無視できる
抵抗が有る導体でも電流がゼロならば当然だが導体内部の電場も電位差もゼロである。
2022/01/28(金)00:49:24.84(???.net)
46ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>43 >古典電磁気学では理論上、電気抵抗ゼロの「理想的な導体」を扱って計算なりをするわけでしょう。
結論から言えば、実用的な計算ではそれで問題ないが、理論的には間違いだと言うことだ。
少しは電磁気学の理論構成が理解できたかな。
2022/01/28(金)00:53:21.83(???.net)
48ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
簡単に言えば、古典電磁気学による「導体」の定義は電荷が容易に移動可能な物質のことだ。
2022/01/28(金)01:01:38.50(???.net)
50ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>49 >古典的・理想的な導体を扱うレベルの理論
キミに限らず(古典)電磁気学をそのように少し間違った解釈をしてる人が多い。
2022/01/28(金)01:06:17.93(???.net)
52ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
古典電磁気学は理論的に電流・電荷などは連続量で定義され記述される
物質の原子・電子などは範囲外だ。
2022/01/28(金)01:34:01.00(???.net)
53ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
>>52 逆に言えば物質の原子・電子などを古典電磁気学の範囲外とすることで
理論的に整合性が保たれ論理矛盾を回避されている。
2022/01/28(金)01:39:30.20(???.net)
56ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
レフトまた負けたんかwww
2022/01/28(金)07:18:26.59(???.net)
60ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
2022/01/28(金)10:51:39.25(???.net)
61ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
レフト ◆DZoMg3jNvvvG / レフト ◆wuAmJN96nro7
面倒がるという言葉はない
バツイチは既婚者ではない
人間は動物ではない
現在進行形のIQ
歴代彼女
Wi-Fiのある自宅でも手動で切替えてモバイル回線を使うべき
バックアップって写真ぐらいのものだろ
俺はメガネザルのようにメガネをかけていない
デタラメは象徴
ありきたりの常套句
的外れな妄想
他者による俺と同じ言い分は妄想で俺のは正常
幼稚な小僧
わかっか・だってぞ
なぜか同時には現れない入れ替わり
1勝1敗、つまり負けてはいない
最弱に弱い
一人で自作自演(5chでいう個人レベルの)
俺はAに没頭しながらBにもCにも熱中している
誤字を書く(ネット掲示板にデジタル端末で。「誤字」とは正しくない文字や誤った形の字のこと)
普通の凡人
ほんとうの実力
ウソのコラ画像
経験値が小さい・「値」とつくものはすべて「大小」
行って見てきたようなウソを言い ※正:講釈師見て来たような嘘を言い(言う・つく等)
「フシアナサン」をやればいいんだろ? ※投稿日:2022/01/17 参考:
https://ja.wikipedia.org/wiki/Fusianasan 俺のはカントン包茎ではない。ちゃんとムケてるぞ ※嵌頓包茎:包茎の状態から亀頭をすべて露出(皮をむいた状態)させた後、元に戻せなくなった状態
レフト成分
2022/01/28(金)10:52:32.09(???.net)
64ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
┌.【レフト ◆DZoMg3jNvvvGのプロフィール(概略)】−改訂8版−.────────┐
│・某国公立大学の大学院修了(理学修士) 〔注1〕 .→過去形 .....│
│・一流企業(1部上場)で研究職の経験あり .→過去形 〔注2〕 .....│
│・旧帝大で研究員の経験あり →過去形 〔注2〕 .│
│・某国際学会で研究発表の経験あり →過去形 〔注2〕 .│
│・IQ
=125 →時期出典不明 ....│
│・資格検定の類を多数保有
(画像) →現在進行形 │
│・第1級陸上無線技術士(難関国家資格) 〔注3〕 .→現在進行形 │
│・オセロゲーム有段者
(画像) →現在進行形 │
│・麻雀の腕前はプロ級w →プロ“級”且つ自称 │
│・20歳以上年下の彼女と交際中 →過去形(涙) │
│・証券取引の経験が長く、その道の熟練者 〔注4〕 →過去形 .....│
│・PCを用いたデータ解析による競馬研究に没頭中 〔注5〕 →現在進行形 .....│
│・他に高尚な趣味多数あり .→詳細不明 ...│
│・現在、ナマポ絶賛受給中(終身名誉生保) .→現在進行形 │
│〔注1〕
(画像) ....│
│〔注2〕「経験があること」自体は過去のことではないが原文ママとした .│
│〔注3〕
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1616603401/570 .│
│〔注4〕熟練者であることも含め過去形とは本人談 ...│
│〔注5〕没頭〈ぼっ‐とう〉 一つの事に熱中して他を顧みないこと。 ..│
│
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%B2%A1%E9%A0%AD/ .│
└──────────────────────────────────┘
2022/01/29(土)05:39:06.18(???.net)
69ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
東大って理学研究科じゃなくて理学"系"研究科じゃないの?
昔は違ったの?
2022/10/24(月)01:03:19.89(???.net)
70ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
ちょっと聞いてみな、面白いこと思いついたで
2023/10/20(金)01:10:00.54 ???.net
71ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
高いと思うけどなかなかないんだ
広告打たなくて正当な評価をつけられる部分がないから
2024/03/28(木)23:51:01.31(???.net)
73ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
AAS
NG
2024/03/29(金)00:30:58.14(???.net)
戻る
ver.151005sp