クイックメニュー
スレタイ検索

原子核は中性子と陽子と電子からできているのでは?

1ご冗談でしょう?名無しさん
AAS
たしかに

2020/01/10(金)07:18:37.28(FB79Aaeh.net)


39ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

盛り上がってきましたね。

2020/01/11(土)10:26:34.63(ZLokKwru.net)


40ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

陽子があっても核は反発しあわない。なぜなら、神の力があるからだ。

2020/01/11(土)11:51:01.06(???.net)


41ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

電磁力と重力しか知られていなかった大昔、
陽子間の反発力にもかかわらず原子核が安定に存在しているのは謎でした。
核内電子がこの反発力を相殺していると考える人もいました。

原子核の半径を α線の異常散乱率 (ラザフォード) などから見積もると、
 R 〜 1.4 A^(1/3) [fm]
ぐらいになるらしい。
しかし電子のような「軽粒子」をこんな小さな空間に閉じ込めておくには
巨大なエネルギーが必要になって、無理があります。
ではどの位の質量だったらあり得るかと云うと、 m 〜 h/(cR)
だいたい電子の200倍ぐらいになったようです。

2021/08/27(金)00:16:17.17(???.net)


42ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

中性子星の物理はブラックホールの物理よりも面白い
ブラックホールはシンギュラリティがあるのでそこは見ないことにしてしまうが
中性子星はギリギリ物理で扱える範囲の事象を論じるので
核パスタとかストレンジレットとか、人間の想像力を超える現象に
理論だけで到達するのが面白すぎる

2022/09/25(日)21:04:40.67(???.net)


43ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

>>42
>シンギュラリティ
妄想だ

2022/09/25(日)21:31:25.38(1EDIWJ2D.net)


44ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

物理で言うシンギュラリティは除去不能な無限大を意味するので妄想ではありません

2022/09/25(日)22:12:39.92(???.net)


45ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

という妄想

2022/09/25(日)22:14:14.15(1EDIWJ2D.net)


46ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

知性のかけらも感じない返答で呆れました

2022/09/25(日)22:16:14.28(???.net)


47ご冗談でしょう?名無しさん

AAS

NG

物理とは関係ないものは妄想

2022/09/25(日)22:26:17.44(1EDIWJ2D.net)


48ご冗談でしょう?名無しさん [sage]

AAS

NG

ID:1EDIWJ2D

2022/09/25(日)22:52:34.83(???.net)

名前

メール

本文