原子核は中性子と陽子と電子からできているのでは？
AAS
2020/01/10(金)07:18:37.28(FB79Aaeh.net)
2ご冗談でしょう？名無しさん
2020/01/10(金)07:38:10.69(/Z0/o9ac.net)
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
ばか
2020/01/10(金)07:47:53.52(???.net)
4ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)10:43:05.23(???.net)
5ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)12:35:48.81(???.net)
6ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
強い力・弱い力を知らんアホか
2020/01/10(金)12:43:16.95(???.net)
7ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)14:17:30.98(???.net)
8ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)14:59:22.23(???.net)
9ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)15:00:28.97(???.net)
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
ラザフォード散乱とか？
2020/01/10(金)15:17:49 ???.net
11ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
元々、正の電荷と負の電荷が原子の中でどう分布しているのかという議論から
正の電荷が原子の中心に局在していると結論され、原子核と名付けられたのではなかったか？
原子核が中性なら、それはどうやって原子核のまわりの電子を束縛しているのか？
2020/01/10(金)16:01:31.25(???.net)
12ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)16:10:10.14(???.net)
13ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)16:13:19.33(???.net)
14ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578608317/
2020/01/10(金)16:55:19.57(???.net)
15ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
原子核の周りに電子がないなら、それは100年前の議論の蒸し返し。
2020/01/10(金)16:57:09.80(???.net)
16ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
よりによって湯川秀樹を輩出した日本でこの体たらくとは嘆かわしいな
2020/01/10(金)17:04:14 ???.net
17ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
陽子の反発力を説明するのに「神の力」言い出すのと同じ
2020/01/10(金)17:04:44 ???.net
18ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
ところで、強い力があることの証明は？
2020/01/10(金)17:06:10 ???.net
19ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)17:07:33 ???.net
20ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
↓
ラザフォード散乱より正電荷は原子の中心に核のように存在している。
↓
窒素にα線を照射すると水素原子核固有の反応が検出されるので窒素原子核から水素原子核が生まれることができるため、一般的な原子中には正に帯電した粒子が複数存在する。これらの間にはクローン反発力が働くはずなのに固まっているから陽子には他の引力が存在する。
Wikiみて適当にかいた
2020/01/10(金)17:25:16.61(???.net)
21ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
首吊って死ねや、知障
2020/01/10(金)17:46:15.04(???.net)
22ご冗談でしょう？名無しさん
中性子は陽子と電子からできておる。だから、中性子が壊れると陽子と電子が出てくる。
2020/01/10(金)17:51:57.30(/Z0/o9ac.net)
23ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
陽子の中にクォークが存在することは実験によって示されている。
もしも強い力が存在しなければ、陽子から飛び出した単独のクォークが見つかってもよいはずだが
しかし単独のクォークは今まで見つかったことがない。
2020/01/10(金)17:53:04 ???.net
24ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)20:12:49.54(???.net)
25ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
それでラザフォード散乱をどうやって説明するんだよ
2020/01/10(金)20:17:23.22(???.net)
26ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
それが間違いだと気づかないうちはその先には進めんな。
2020/01/10(金)20:20:07.02(???.net)
27ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)20:26:04.22(???.net)
28ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
「中くらいの力」によって散乱したんじゃない？？
2020/01/10(金)20:36:16.79(???.net)
29ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
その「中くらいの力」を生み出す場を発してるのはどの粒子？
2020/01/10(金)20:40:25.92(???.net)
30ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
原子の中心
2020/01/10(金)20:45:49 ???.net
31ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
中心には種類の違う粒子がいるの？
2020/01/10(金)20:46:22 ???.net
32ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)20:49:46 ???.net
33ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)20:50:11 ???.net
34ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)21:00:15 ???.net
35ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/10(金)21:13:30.35(???.net)
36ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/11(土)00:54:03.05(???.net)
37ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/11(土)04:54:53.21(???.net)
38ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/11(土)10:19:20.39(???.net)
39ご冗談でしょう？名無しさん
2020/01/11(土)10:26:34.63(ZLokKwru.net)
40ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2020/01/11(土)11:51:01.06(???.net)
41ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
陽子間の反発力にもかかわらず原子核が安定に存在しているのは謎でした。
核内電子がこの反発力を相殺していると考える人もいました。
原子核の半径を α線の異常散乱率 (ラザフォード) などから見積もると、
R 〜 1.4 A^(1/3) [fm]
ぐらいになるらしい。
しかし電子のような「軽粒子」をこんな小さな空間に閉じ込めておくには
巨大なエネルギーが必要になって、無理があります。
ではどの位の質量だったらあり得るかと云うと、 m 〜 h/(cR)
だいたい電子の200倍ぐらいになったようです。
2021/08/27(金)00:16:17.17(???.net)
42ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
ブラックホールはシンギュラリティがあるのでそこは見ないことにしてしまうが
中性子星はギリギリ物理で扱える範囲の事象を論じるので
核パスタとかストレンジレットとか、人間の想像力を超える現象に
理論だけで到達するのが面白すぎる
2022/09/25(日)21:04:40.67(???.net)
43ご冗談でしょう？名無しさん
2022/09/25(日)21:31:25.38(1EDIWJ2D.net)
44ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2022/09/25(日)22:12:39.92(???.net)
45ご冗談でしょう？名無しさん
2022/09/25(日)22:14:14.15(1EDIWJ2D.net)
46ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2022/09/25(日)22:16:14.28(???.net)
47ご冗談でしょう？名無しさん
2022/09/25(日)22:26:17.44(1EDIWJ2D.net)
48ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
2022/09/25(日)22:52:34.83(???.net)
49ご冗談でしょう？名無しさん
2024/03/29(金)01:00:31.91(3GMBsl0S.net)
50ご冗談でしょう？名無しさん
2024/03/29(金)01:05:09.09(3GMBsl0S.net)
51ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
から揚げブームの先駆者だし
大奥
セックスした人も月末まで大幅に上昇していた。
2024/03/29(金)01:19:01.02(???.net)