公転は永久機関である
1ご冗談でしょう？名無しさん
AAS
2ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
4ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
5ご冗談でしょう？名無しさん
6ご冗談でしょう？名無しさん
7ご冗談でしょう？名無しさん
8ご冗談でしょう？名無しさん
9ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
AAS
永久機関を作りたい奴は重力を利用しろ
2019/12/12(木)15:35:33.62(EV2bQUc1.net)
2ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
Typical クソスレ
2019/12/12(木)20:42:47.40(???.net)
3ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
重力と永久機関がどう結び付くのかサッパリわからん
>>1は説明してくれ
>>1は説明してくれ
2020/01/05(日)00:03:59.45(???.net)
4ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
そもそも重力を生む時にエネルギーを消費する
さらに無重力を作る時も重力が必要になる
E＝mc(2)に当てはめれば分かりきったことやろ。。永久機関なんて無理やで。
磁石でも無理やねんから
さらに無重力を作る時も重力が必要になる
E＝mc(2)に当てはめれば分かりきったことやろ。。永久機関なんて無理やで。
磁石でも無理やねんから
2020/01/21(火)20:53:52 ???.net
5ご冗談でしょう？名無しさん
導体のベクトルと移動中の電子のベクトルは必ずしも一致ではない
2020/01/28(火)02:06:22 512Gnyj+.net
6ご冗談でしょう？名無しさん
ここ本当に物理板なの？
2020/02/28(金)17:26:14 TVl7kWmx.net
7ご冗談でしょう？名無しさん
>>3
オルフィレウスの永久機関
オルフィレウスの永久機関
2020/02/29(土)07:29:47.50(qzYRHUCk.net)
8ご冗談でしょう？名無しさん
永久ではなくとも、惑星に巨大なコイルか磁石をリング状に設置して
衛星軌道の公転で発電すれば数十や数百億年単位で膨大な電力は得られるんじゃないの
恒星を囲むようにダイソン球を作れるようになる前段階としては現実味があると思うな
衛星軌道の公転で発電すれば数十や数百億年単位で膨大な電力は得られるんじゃないの
恒星を囲むようにダイソン球を作れるようになる前段階としては現実味があると思うな
2022/02/02(水)16:39:57.13(RsNrxkPe.net)
9ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
エネルギーをとりだすほど恒星に落ち込んでいく
知恵袋にしてこのまともな回答
知恵袋にしてこのまともな回答
2022/02/02(水)17:08:07.86(???.net)
10ご冗談でしょう？名無しさん [sage]
そやね
2022/02/22(火)12:58:01.75(???.net)