1ご冗談でしょう?名無しさん
AAS
61ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
62ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
63ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
64ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
65ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
66ご冗談でしょう?名無しさん
67ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
68ご冗談でしょう?名無しさん
69ご冗談でしょう?名無しさん
70ご冗談でしょう?名無しさん
AAS
微分方程式の何が特別なのか?
2019/11/22(金)19:08:08.26(kA0MgJPT.net)
61ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
微分は微かに分かる、積分は分かった積り
2020/01/01(水)12:13:51.12(???.net)
62ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
年明け早々、スレタイ見ておおっと思ったが
中見たらしょうもないスレだったよ……
中見たらしょうもないスレだったよ……
2020/01/01(水)12:15:10.30(???.net)
63ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
>>57
根拠ないけどこれが迫真なんでは?
物理と物理の接触の計算のみ全部微分でかけて、これが時間変化の尺度と呼ぶもので、基本口にする際物理法則といったらこれで、だから全ての物理法則は微分でかけると錯覚するし 、
物理と物理の接触の狭義の意味を物理法則というならこの言は正しいけど、広義の意味では間違ってて、
時間以外なら空間の変化の尺度を積分でかけ、質量とか温度とか他の法則とかはそれぞれ他の尺度の次元でかける、いなそれでしかかけないというのが深層なんではない?
根拠ないけどこれが迫真なんでは?
物理と物理の接触の計算のみ全部微分でかけて、これが時間変化の尺度と呼ぶもので、基本口にする際物理法則といったらこれで、だから全ての物理法則は微分でかけると錯覚するし 、
物理と物理の接触の狭義の意味を物理法則というならこの言は正しいけど、広義の意味では間違ってて、
時間以外なら空間の変化の尺度を積分でかけ、質量とか温度とか他の法則とかはそれぞれ他の尺度の次元でかける、いなそれでしかかけないというのが深層なんではない?
2020/05/15(金)07:05:25 ???.net
64ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
導関数が入っている等式は,全部微分方程式なの?
2020/05/23(土)13:05:16 ???.net
65ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
スレ主は微分方程式で書ける物理法則一つしか知らない
2020/05/27(水)00:17:00 ???.net
66ご冗談でしょう?名無しさん
高校物理で微積使うか使わないかレスバ
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1648658936/
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1648658936/
2022/03/31(木)01:51:57.70(veHC8+Em.net)
67ご冗談でしょう?名無しさん [sage]
微分方程式で書けない物理法則くらい知っとけ
2022/06/18(土)15:36:29.22(???.net)
68ご冗談でしょう?名無しさん
上がりボーナスもしっかりと出るように見える層と両極端よな
2024/03/29(金)00:43:21.15(jB8K53FM.net)
69ご冗談でしょう?名無しさん
やっぱやるべきじゃねえからな
974 名前:名無し草[sage] 投稿日:2022/08/28 11:14
その日は休み扱いやわ
マンUカゼミロ入ってめちゃくちゃ強くなりそうな気はする
974 名前:名無し草[sage] 投稿日:2022/08/28 11:14
その日は休み扱いやわ
マンUカゼミロ入ってめちゃくちゃ強くなりそうな気はする
2024/03/29(金)00:44:14.01(f0TFEWHF.net)
70ご冗談でしょう?名無しさん
広告代理店のカモになるんだろうな
2024/03/29(金)01:32:35.37(hHbWji0Q.net)