1n [ ]
AAS
2n [ ]
3n [ ]
4ご冗談でしょう?名無しさん
5ご冗談でしょう?名無しさん
6n [ ]
7ご冗談でしょう?名無しさん [ ]
8ご冗談でしょう?名無しさん [Sage]
9ご冗談でしょう?名無しさん [Sage]
AAS
光の平面波(波長は一定)が右上45度から到来しています。二本の同じ長さの棒が右と左へ同速で運動しています。
二本の棒に当たっている波の数は同じです。ローレンツ短縮は成り立たないでしょう。
二本の棒に当たっている波の数は同じです。ローレンツ短縮は成り立たないでしょう。
2019/04/30(火)17:08:07.16
2n [ ]
さきの書き込みは時間の遅れの否定ともなるでしょう。
2019/05/01(水)06:24:44.09
3n [ ]
さきの書き込みは時間の遅れの否定ともなるでしょう。
2019/05/01(水)06:28:03.96
4ご冗談でしょう?名無しさん
走行中の客車のなかで MM 実験が行われています。光速不変とローレンツ短縮とは
両立しないでしょう。いや、ともにデタラメなのかも。
両立しないでしょう。いや、ともにデタラメなのかも。
2019/05/08(水)05:29:08.24(05kY8Cxxa)
5ご冗談でしょう?名無しさん
ミューオン、ミューオンとお題目ですが、光速に近い粒子はほかにもあるでしょう。
光との整合した説明ができるのでしょうか。
光との整合した説明ができるのでしょうか。
2019/05/08(水)05:51:58.41(05kY8Cxxa)
6n [ ]
1 を書き直させてください。
光の平面波(周波数は一定)が右上45度から到来しています。一本の棒(水平な)が右へ運動しています。
棒の前端、後端に当たる波の数はつねに同じです。すなわち棒に当たっている波の数はつねに同じです。
ローレンツ短縮は考えられません。
光の平面波(周波数は一定)が右上45度から到来しています。一本の棒(水平な)が右へ運動しています。
棒の前端、後端に当たる波の数はつねに同じです。すなわち棒に当たっている波の数はつねに同じです。
ローレンツ短縮は考えられません。
2019/05/08(水)11:07:45.69
7ご冗談でしょう?名無しさん [ ]
われわれの運動は千差万別、時空は唯一無二です。すべてはガリレイ変換でしょう。光は例外ではありません。
2019/06/16(日)09:00:53.83
8ご冗談でしょう?名無しさん [Sage]
時空は絶対。それで説明できるのです。一切を。
2019/06/23(日)05:48:39.56
9ご冗談でしょう?名無しさん [Sage]
走行中の客車内で MM 実験が行われています。90 度に分岐した光路には
長短にかなりの差があります。ローレンツ短縮は成り立たないでしょう。
長短にかなりの差があります。ローレンツ短縮は成り立たないでしょう。
2019/07/10(水)16:47:09.31